אם שהרגה את בנה התינוק לא פסולה מלרשת אותו

לפסק הדין בעניין עזבון המנוח פלוני נגד פלונית

בית המשפט לענייני משפחה בחיפה דן בתביעת התובע - אביו של תינוק מנוח, למתן צו ירושה, לפיו יוכרז כי הינו היורש הבלעדי של המנוח. לטענתו, הנתבעת-האם, אשר הורשעה בבית המשפט המחוזי בעבירת רצח שהומרה ע"י בית המשפט העליון לעבירת הריגה, פסולה לרשת את המנוח, לאור סעיף 5(א)1 לחוק הירושה, הפוסל מלרשום כיורש "מי שהורשע כי גרם במתכוון למותו של המוריש או שניסה לגרום למותו".

לטענת התובע, למרות שהומרה העבירה להריגה צוין על ידי בית המשפט העליון מפי השופטת דורנר כי: "יש לראות במעשיה של המשיבה להמתת התינוק, המתוארים בפסק הדין, כוונת קטילה ספונטנית המספיקה להרשעתה בהריגה".

השופטת אלה מירז דחתה את טענות התובע וקבעה, כי הנתבעת המיתה את תינוקה שעה שהייתה נתונה בלחץ נפשי חריף, שעה שזעקה לעזרת כל הסובבים אותה, כולל הפסיכיאטר המטפל, בעלה התובע ובני משפחתה, זעקה שלא קבלה כל מענה. לדבריה: " הנתבעת לא התכוונה לגרום למותו של תינוקה במובן סעיף 5(א)(1) לחוק הירושה באופן שתהיה פסולה מלרשת אותו. הנתבעת פעלה מתוך דחפים בלתי נשלטים ומאחר שאף אחד ממקורביה כולל התובע, לא שעה לעזרתה, למרות תחינותיה, עשתה את המעשה הנורא ללא כוונה נשלטת. מכלול עובדות אלו מהוות נסיבות מיוחדות המחריגות את תחולת סעיף 5(א)(1) לחוק הירושה".

לפיכך, נקבע כי בקשת התובע למתן צו ירושה לפיו הינו היורש היחידי- נדחית, וכי ינתן צו ירושה לפיו יורשי המנוח הינם שני הוריו.

לפסק הדין בעניין עזבון המנוח פלוני נגד פלונית

למדור משפחה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.