האישה, בת 51, לקתה בשנה האחרונה במחלה סופנית. באחרונה קיבלה השופטת אביבית נחמיאס את בקשת אחיותיה להעבירה להוספיס לנוכח סירובה לשתף פעולה עם הטיפול הביתי.
אישה בת 51 שמאובחנת מילדות כחולה עם פיגור שכלי גרה כל חייה בבית הוריה וטופלה במסירות על ידי אימה, כיום בת 75.
לפני כחודש הגישו שתי אחיותיה, המשמשות כאפוטרופסיות לגופה ורכושה, בקשה דחופה לבית המשפט לענייני משפחה בטבריה להעביר את אחותן מהבית לאשפוז בהוספיס.
הן סיפרו שבשנה האחרונה אובחנה אחותן כחולה בסרטן השד. לדבריהן, כיום היא מטופלת על ידי אימן ועל ידי צוות טיפול הוספיס בית אך היא מגלה התנגדות וחוסר שיתוף פעולה לטיפול – לא מאפשרת לקלח אותה, לא לוקחת תרופות ומסרבת לאכול ולשתות. הן הוסיפו שרוב היום היא שוכבת במיטה, מכסה עצמה בשמיכה ומבקשת "לאפשר לה למות בבית".
עוד לדבריהן, אימן מטפלת בנוסף באבי המשפחה – נכה צה"ל פגוע ראש. הן ציינו שבנסיבות אלה ההורים הקשישים אינם יכולים לטפל עוד באחותן.
השופטת אביבית נחמיאס מינתה לאישה אפוטרופוס לדין (שייצג אותה בהליך). הוא סבר שיש לכבד את רצונה הברור והחד משמעי להישאר בביתה. להערכתו, היא מבינה את חשיבות הטיפול הרפואי ויש להעניק לה טיפול רגשי ולעודד אותה לשתף פעולה עם רופאיה ומשפחתה.
האחיות השיבו שכל מטרתן היא לאפשר לאחותן לסיים את חייה בדרך הכי מכובדת שאפשר אך התנאים בבית אינם מאפשרים זאת. הן הדגישו גם את החשש שלהן שאימן תהיה חשופה למחזה הקשה של מות בתה לנגד עיניה.
האם עצמה דיברה בכאב גדול ובאהבה על מצבה של בתה אך אמרה שהיא חסרת אונים בהתמודדות מולה והעברתה להוספיס תהיה לטובתה.
מנהל היחידה האונקולוגית העיד שמחלתה של האישה חשוכת מרפא ולהערכתו נותרו לה לכל היותר 6 חודשים לחיות. לדבריו, הוא התרשם שהאישה סובלת משיפוט לקוי והתנהגות ילדותית ולא ניתן באמת לדעת מה רצונה.
הוא ציין בנוסף שהאישה צריכה מענה רפואי של 24 שעות והוא "לא מכיר בית שיכול לתת מענה לצרכים אלה".
הקושי של האם
השופטת נחמיאס נפגשה עם האישה בבית המשפחה וכתבה שדי לצפות בה כדי להתרשם מסבלה הרב ומהכאב העצום ממנו היא סובלת. לדברי השופטת, האישה ציינה בפניה באופן ברור שהכי טוב לה בבית ושהיא אינה רוצה ללכת לבית החולים.
עוד ציינה השופטת שבאחרונה תוקן חוק הכשרות המשפטית והדגיש את רצונו של החסוי תוך חיוב האפוטרופוס שמונה לו להיוועץ בו ולשתפו בהחלטות הנוגעות אליו.
אך עדיין לדבריה עקרון העל המנחה הוא "עקרון טובת האדם שמונה לו אפוטרופוס".
לדבריה, רצונה של האישה ברור, ומושפע כמובן ממצוקתה הקשה אך כלל לא ברור אם היא מבינה מהו הוספיס אישפוזי ומה ההבדל בינו לבית החולים.
השופטת הוסיפה שלא ניתן להתעלם מהקושי של האם שתיאלץ להיות עדה למותה הקשה של בתה, בתוך בית המגורים.
כמו כן, חוות הדעת הרפואית לא הותירה מקום לספק שהמשך מגוריה של אישה בבית אמה מנוגדת לטובתה ואין כל דרך סבירה להותירה שם, למעט האפשרות הבלתי מעשית של הפיכת המקום לבית חולים.
לפיכך בסופו של דבר הורתה השופטת על העברת האישה להוספיס אישפוזי, בהתאם למקום שייבחר על ידי בני משפחתה לאחר התייעצות עם גורמי הטיפול.
- שמות ב"כ הצדדים לא צוינו בפסק הדין
עו"ד אריאל ממן
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין