האישה רוצה לחזור לבעלה אפילו שבגד בה. הבעל טען שהיא מנסה לסחוט ממנו כספים אבל הדיינים לא השתכנעו וקבעו שאין עילה הלכתית לחייב אותה בגירושים. עם זאת, הומלץ לה להסכים תמורת פיצוי של 300 אלף שקל
בית הדין הרבני הגדול בירושלים דחה לאחרונה ערעור שהגיש גבר על דחיית תביעת גירושים שהגיש נגד אשתו. הדיינים הרב אליעזר איגרא, הרב שלמה שפירא והרב מיכאל עמוס קבעו כי הבעל לא הוכיח עילה הלכתית שמאפשרת לחייב את אשתו להתגרש. הובהר שעצם העובדה שהיא מעוניינת בשלום בית אפילו שבעלה נטש אותה למען אישה אחרת והסיכוי לכך קלוש, מעידה שהיא פועלת בחוסר כנות או מנסה לסחוט ממנו כספים שלא מגיעים לה. עם זאת, הדיינים המליצו לאישה להסכים לגירושים תמורת פיצוי של 300 אלף שקלים – כפי שקבע בית הדין האזורי מלכתחילה.
הבעל עזב את אשתו למען אישה אחרת אבל כשהגיש תביעת גירושים היא ביקשה שלום בית. הבעל טען שהיא לא באמת מעוניינת לחזור והמטרות שלה הן כלכליות בלבד, אבל בית הדין הרבני בנתניה לא מצא שזה נכון וקבע שאין עילה הלכתית לחייב אותה להתגרש בניגוד לרצונה.
עם זאת, מאחר שההתרשמות הייתה שאין סיכוי שהבעל יחזור אליה הומלץ לה להסכים לגירושים תמורת פיצויי גירושים של 300 אלף שקלים ב-60 תשלומים. מדובר בסכום שיבוא במקום הזכויות הסוציאליות שהבעל כנראה יצטרך לשלם לה במסגרת איזון המשאבים רק עוד שנים רבות כיוון שהן יהפכו נזילות רק כשיגיע לפנסיה. במילים אחרות, הפיצוי הוא בכך שהיא תקבל את הכספים בטווח הקרוב במקום הרחוק.
הבעל לא השלים עם דחיית התביעה והגיש ערעור לבית הדין הרבני הגדול. הוא טען מעכבת את הגירושים במכוון כדי לסחוט ממנו פיצויים ויש הצדקה לחייב אותה להתגרש מאחר שהם פרודים כבר הרבה זמן ותביעת שלום הבית שלה לא כנה.
מותר לה לזעוק את זעקתה
אבל הדיינים הרב אליעזר איגרא, הרב שלמה שפירא והרב מיכאל עמוס ציינו כי עצם העובדה שהאישה ביקשה שלום בית אף שהסיכוי לכך קלוש זה לא אומר שהבקשה שלה לא כנה. לאישה מותר לרצות לחזור לבעלה ולזעוק את הזעקה שלה, גם אם היא מבינה שלא תקבל את מבוקשה.
עוד הם הוסיפו כי גם אם בן זוג שביקש שלום בית נכנע בסוף והסכים לגירושים אבל דרש הסדר כלכלי או פיצוי זה עדיין לא מעיד בהכרח שנהג בחוסר כנות. בהחלט ייתכן שבתחילה חשב שכדאי לו לנסות אבל בסופו של דבר הבין שהמציאות היא כזו שאין סיכוי לשלום בית.
בסיכומו של דבר הדיינים קבעו כי אין מקום להעניש את האישה על כך שהמשיכה לרצות בנישואים על אף שבן הזוג שלה נטש אותה לטובת אחרת. עם זאת, בהחלט יש מקום להמליץ על הגירושים ולעודד אותם באמצעות פיצוי.
לפיכך הדיינים דחו את הערעור והבהירו לבעל שכרגע יש לו שתי אפשרויות: האחת, להסכים לחזור לשלום בית ולעזוב את האישה האחרת. השנייה, להגיע להסכם גירושים שבמסגרתו ישלם לאישה את הפיצויים שנקבעו. הבעל חויב בהוצאות אך הסכום לא צוין בפסק הדין.
עו"ד טלי בן יקיר
עוסק/ת ב-
דיני משפחה
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין