- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אחריות הבנק כלפי לקוחותיו בגין קריסת הבורסה
א' 44384/96, בנק לאומי לישראל בע"מ נ' כהן לילי ואח'
בית משפט השלום בתל אביב, דחה את תביעתו של בנק לאומי לישראל בע"מ כנגד המשיבים, בגין חוב כספי, אשר נוצר בסוף שנת 1993 כתוצאה מקריסת הבורסה.
השופט דניאל ארנסט קבע, כי פעולותיו של יועץ ההשקעות הבנקאי, תאמו את אינטרס הבנק ולא את האינטרס של לקוחותיו ולפיכך אין מקום להטיל את כל הסיכון על הלקוח, באופן שהאחרון ישא לבדו באחריות להתנהלות הפזיזה של הבנק. בית המשפט קבע, כי על הבנק מוטלת חובת הגילוי וחובת האמון כלפי לקוחותיו וכי במקרה דנן, רובצת במידה רבה האחריות לביצוע ההשקעות המסוכנות שביצעו הלקוחות על שכמו של הבנק.
א' 44384/96, בנק לאומי לישראל בע"מ נ' כהן לילי ואח'
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
