מזה כעשור שבעלת מניות לשעבר בחברה יזמית מנהלת מספר הליכים בקשר למכירת אחזקותיה וקבלת הלוואה שנתנה. כעת נרשם ניצחונה השלישי והאחרון
בית משפט השלום בתל אביב קיבל אתמול חלקית תביעה שהגישה בעלת מניות לשעבר בחברה יזמית, נגד החברה, לקבלת הלוואה שלטענתה נתנה לה אך טרם שולמה לה במלואה. השופט עדי הדר קבע שבקיזוז חוב נגדי מצד בעלת המניות ליזמית, ישולמו לראשונה 220 אלף שקל בתוספת כ-18 אלף שקל הוצאות משפט. הסכום יצטרף לכ-30 מיליון שקל שכבר קיבלה בעלת המניות בעבר.
בתביעה שהגישה לבית המשפט בינואר אשתקד, באמצעות עו"ד פז יצחקי-וינברגר ועו"ד גל מנשה, ציינה התובעת, חברת "ס.ב. ניהול מקרקעין", שהייתה עד לשנת 2022 בעלת 20% מהחברה הנתבעת, יזמית נדל"ן בשם "מגדל השעון ביפו", וכי החזיקה ב-122 אלף ממניותיה. הוסבר שהנתבעת הוקמה בשנת 1999, וזאת למטרת הקמת בניין ברחוב מרזוק ועזר שבתל אביב-יפו.
בתוך כך ציינה "ס.ב" שבעלות המניות בנתבעת, ובפרט היא, העניקו בזמנו הלוואות ליזמית לצורך מימון פעילותה. היא טענה בהקשר הזה שלפני כעשור, בשנת 2015, ניתן פסק דין בבית המשפט המחוזי, הקובע שגובה החוב כלפיה הינו כ-5.25 מיליון שקל. עוד צוין מטעם החברה כי בהתאם לפסק דין של העליון מאוקטובר 2021, מניותיה נמכרו לצד שלישי תמורת כ-25.25 מיליון שקל.
בהליך זה טענה "ס.ב" כי ההלוואה שנתנה טרם נפרעה במלואה, וכי קיימת לטובתה יתרת חוב של כמה מאות אלפי שקלים. בהקשר לכך הבהירה התובעת כי מיליוני השקלים שקיבלה בתחילת 2022 אינם קשורים להשבת ההלוואה, אלא מדובר, כאמור, בתמורה עבור מכירת מניות.
היזמית, שיוצגה על-ידי עו"ד איתמר כץ, לא התכחשה לעצם החוב אלא לגובהו. עיקר טענתה בהקשר הזה הייתה שיש לקזז מהסכום הסופי חוב בסך 120 אלף שקל של "ס.ב" לטובתה, אשר בגין הפרשי הצמדה וריבית יש להעמידו על כ-230 אלף שקל.
אין לדבר בשני קולות
השופט הדר בחן ומצא שלפי דו"ח כספי של החברה היזמית משנת 2016, חובה מכוח פסק המחוזי מלפני כעשור כלפי "ס.ב", אשר טרם סולק, עומד על 408 אלף שקל. הוא דחה את ניסיון הנתבעת לטעון לחוב נמוך יותר.
"אין לקבל מצב דברים בו הנתבעת טוענת בדו"ח שהיא מגישה לרשות המס טענה אחת, ומעלה לפני הרשות השופטת טענה אחרת", הבהיר השופט. הוא קבע שהיזמית מושתקת מהעלאת טענה הסותרת את האמור בדו"ח, ולפיכך יש לקבוע שהחוב כלפי "ס.ב", בתוספת הפרשי הצמדה, יעמוד על 450 אלף שקל.
לצד זאת קיבל השופט את טענת היזמית לפיה יש לקזז 230 אלף שקל בגין חוב נגדי (בתוספת הפרשי הצמדה וריבית) של התובעת כלפיה. בנסיבות אלה הוא קבע שעל היזמית לשלם לבעלת המניות שלה לשעבר את ההפרש, בסך 220 אלף שקל (450 אלף פחות 230 אלף), בתוספת שכר טרחת עו"ד בסך 17,700 שקל.
הסכום האמור - כ-238 אלף שקל - יצטרף לכ-30.5 מיליון שקל שכבר קיבלה בעבר "ס.ב", ראשית בגין קבלת חלק מההלוואה שנתנה (כאשר ההליך הנוכחי נועד, כאמור, לתבוע את היתרה), ושנית בגלל מכירת מניותיה.
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.