צרכן קנאביס זכה בהליך להרחבת זמני השהות עם בתו

למרות גרסת האם לפיה הוא סובל מהזיות ופרנויות, "שונא אשכנזים" ומכור לסמים – השופט קבע כי הקשר בין האב לבתו בת השנה וחצי חשוב, ויש לקיימו עם לינה

אב לתינוקת בת שנה ושבעה חודשים יקבל זמני שהות מורחבים עמה אף שהוא צורך קנאביס – כך קבע לאחרונה בית המשפט המחוזי בחיפה. אחרי שבית המשפט למשפחה דחה המלצה של עובדת סוציאלית להרחיב את זמני השהות באופן שיכלול לינה, השופט חננאל שרעבי קיבל את ערעור האב וקבע שהפעוטה תוכל ללון אצל אביה אחת לשבועיים. עם זאת, בשלב ראשון ולמען הזהירות – הלינה תהיה בנוכחות סבתה.

הצדדים ניהלו קשר זוגי במסגרתו הביאו לעולם את בתם מושא הערעור. בשלב מסוים הם נפרדו וחתמו על הסכם שהעניק את המשמורת על הפעוטה לאם ("ההסכם"). האב לא השלים עם המצב והגיש במרץ האחרון תביעה לבית המשפט למשפחה, לקביעת אחריות הורית משותפת.

לטענתו האם מלכתחילה פעלה להרחיק אותו מבתו, משל היה תורם זרע בלבד. האב סיפר כי עובר לחתימה הוא נאלץ לשוב לביתו שבחו"ל, עקב השתלטות קרטל על ביתו, וכי האם ניצלה זאת והחתימה אותו על ההסכם כתנאי למסירת דרכונו. לדברי האב הוא עזב את ביתו וחזר לישראל כדי לגדל את בתו, ולפיכך מוצדק להרחיב את זמני השהות עמה באופן שיכלול לינה.

לעומתו טענה האם כי האב אלים, מכור לסמים, סובל מהזיות ופרנויות, ושונא את מדינת ישראל ו"את האשכנזים". לדבריה היא חוששת שהוא יפגע בה ובבתם, ומוכנה רק למפגשים במרכז הקשר.

בית המשפט למשפחה דחה את תביעת האב לקיום זמני שהות הכוללים לינה, חרף תסקיר עו"ס שהמליץ על כך. בין היתר נימק השופט את החלטתו בכך שהילדה עדיין יונקת בלילות וזקוקה לאמה בשעות אלו. בשל כך הוגש הערעור למחוזי בספטמבר האחרון.

תסקיר מקיף ויסודי

לטענת האב בית המשפט למשפחה שגה כשלא אימץ את המלצות התסקיר. לדבריו הגורם המקצועי החתום על התסקיר הינו זרועו הארוכה של בית המשפט וככלל יש לאמץ את מסקנותיו. האם, לעומתו, ביקשה להותיר את החלטת בית המשפט על כנה.

השופט שרעבי קיבל את עמדת האב: "עיון בתסקיר הנושא 12 עמודים מלמד על תסקיר מקיף ויסודי, שלטעמי ראוי היה לאמץ את המלצותיו על ידי בית משפט קמא בסוגיית לינת הקטינה בבית האב במסגרת זמני השהות".

בתוך כך השופט הבהיר שהאב צורך קנאביס רפואי על פי רישיון שניתן לו בחו"ל, וכי העו"ס החתומה על התסקיר לא ראתה בכך כמשהו שעלול לסכן את הילדה. השופט אף הדגיש שהחלטת בית המשפט שלא התירה לינה, לא בוססה על עניין הסמים.

עוד קבע השופט כי שיקול ההנקה בלילות לא יכול לגבור על המלצות התסקיר, במיוחד כשמדובר בפעוטה הצורכת ביומיום אוכל רגיל. הוא הוסיף כי לינת הילדה עם אביה תועיל לחיזוק הקשר ביניהם והיא חשובה יותר מלילה אחד פעם בשבועיים ללא הנקה.

לפיכך השופט קבע שזמני השהות בין האב לבתו יורחבו ויכללו לינה אחת לשבועיים, כאשר בשלב הראשון הלינה תיעשה למשך חודש בנוכחות הסבתא, אימו של האב, וככל שלא יהיו אירועים חריגים – היא תבוצע בהמשך ללא נוכחות של גורם שלישי.

לא ניתן צו להוצאות.

• ב"כ האב: עו"ד דורית ענבר סברדליק
• ב"כ האם: עו"ד אריאלה סודרי

בהכנת הכתבה לקחו חלק צוות העורכים של אתר פסקדין