לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נגד פלוני
ביהמ"ש המחוזי בבאר שבע גזר 13 שנות מאסר בפועל על אב שביצע מסכת ארוכה ומזעזעת של עבירות מין בבתו ואף נהג לשחד אותה בסכומי כסף זעומים כדי לקנות את שתיקתה. בנוסף חויב האב לפצות את בתו בסכום סמלי של 30,000 ש"ח.
בכתב האישום שהוגש נגד האב, נפרשה מסכת מזעזעת וארוכת שנים של התעללות מינית בבתו שהחלה בהיותה כבת 8, ובנוסף כללה תקיפה פיסית, הדחה בחקירה ואיומים. נטען, כי האב נהג להשתמש בבתו ככלי לסיפוק יצריו המיניים, ולאחר מכן היה משחד אותה בסכומי כסף שנעו בין 10 ל-20 שקלים כדי לקנות את שתיקתה, וזאת עד לחשיפת הפרשה על-ידה בהיותה כבת 14.
כן נטען, כי הנאשם דרש מבתו לשמור על המעשים בסוד ואיים להורגה אם לא תעשה כן, וכי נהג להכות אותה ולבעוט בה כאשר לא היה שבע רצון מהתנהלותה.
משכך נטען, כי במשך תקופה ממושכת ועל רקע איומי האב, לא העיזה הבת לחשוף את מעשיו, ואלה נחשפו רק לאחר שהאב שב וניסה לבצע בה מעשים מגונים, לאחר הפסקה ארוכה.
המדינה ביקשה לגזור על האב מאסר בפועל לתקופה ממושכת של בין 18 ל 24 שנים וכן מאסר על תנאי ופיצוי כספי לבת, והדגישה, כי מדובר באדם מניפולטיבי וחסר חמלה, שהתעלל בבתו במשך תקופה ארוכה, במהלכה הפך את בתו לאובייקט מיני, ניצל את תמימותה ו'קנה' שתיקתה.
סנגורו של הנאשם טען, כי מניסוחו הכוללני של כתב האישום קשה לגזור את מספר המעשים שיוחסו לנאשם, ופירט את נסיבותיו האישיות, ובהן העובדה שחזר בתשובה ושמאז הגשת כתב האישום חרב עליו עולמו. עוד ביקש לתת משקל לכך שהמעשים המיניים נפסקו כשנתיים לפני הגשת כתב האישום, בהן שהה הנאשם במעצר.
הנאשם הכחיש את המעשים המיוחסים לו, וטען כי מדובר בניסיון שהקב"ה מעמיד אותו ושעליו לעבור אותו ועל כן הוא מקבל את הדברים באהבה.
השופט אריאל ואגו גזר על הנאשם 13 שנות מאסר בפועל, מאסר על תנאי ופיצוי סמלי של 30,000 ש"ח לבתו, כאמור.
נקבע, כי לא ניתן להתעלם מכך שהנאשם אינו מקבל אחריות או מתחרט על מעשיו הקשים והנתעבים, אינו מגלה אמפתיה כלפי בתו ואף מכה על חטא באמצעות הטחת מילים קשות בבת, האשמתה בשקרים, והכפשתה בפני ביהמ"ש.
"הנאשם השתמש בבתו לאורך תקופה ככלי לסיפוק יצריו המיניים, תוך ניצול תמימותה ותוך ביזוי מעמדו ואחריותו כאבי המשפחה, ואביה שלה. התנהלותו לא רק הייתה עבריינית ובזויה, אלא גם מניפולטיבית, עת שהשכיל 'לשחדה' בסכומי כסף קטנים, מעין אתנן ודמי שתיקה, כאשר בכך וגם על ידי איומים מפורשים וקשים, הצליח למנוע חשיפת הדברים ושמירתם על ידי הילדה כסוד הצפון בתוכה ומאכל מבפנים את תומתה והנאות ילדותה" כתב השופט.
קורבנות עבירות מין במשפחה, ציין השופט בסוף גזר דינו, אינם ששים לחשוף את המעשים, ולפיכך יש להשתמש בענישה מחמירה כמסר המעודד קורבנות אחרים להתלונן.
לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נגד פלוני
למדור: פלילי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.