אישה שנסעה במונית שירות בתל אביב, נחבלה בעקבות בלימה פתאומית. חברת הביטוח של המונית לא האמינה לנוסעת וסירבה להכיר באירוע כתאונת דרכים, ולאחר שנתיים של דיונים משפטיים, הגיעו הצדדים להסכם פשרה לפיו הנוסעת תפוצה ב-155 אלף שקלים.
האישה נסעה בחודש אפריל 2011 במונית שירות מלאה בנוסעים, ונפגעה כשמסיבה לא ברורה, הנהג בלם בפתאומיות והיא עפה ממקומה.
לאחר שהתברר כי הנוסעת סובלת מקרע בברך, היא פנתה, באמצעות עו"ד מאירה זוהר, לחברת הביטוח "הכשרת היישוב" המבטחת את מונית השירות, וביקשה פיצויים על הנזק שנגרם לה.
חברת הביטוח לא האמינה לנוסעת כי היא נפגעה בעת שנסעה במונית וסירבה להכיר באירוע כתאונת דרכים. בין היתר, משום שלא מדובר בתאונת דרכים "קלאסית", שבה חלה התנגשות בין רכבים , ולא היו עדים לאירוע. חברת הביטוח הציעה לנוסעת פיצוי זעום של כ-5,000 שקל בתמורה לסילוק התביעה, אך הנוסעת לא ויתרה והגישה תביעה נגד הנהג וחברת הביטוח בבימ"ש השלום בתל אביב.
לטענת התובעת, על אף שלא מדובר בתאונה 'רגילה', מדובר בתאונת דרכים והיא זכאית לפיצויים על הנזק הרפואי שנגרם לה כתוצאה ישירה של הנפילה במונית. נזק, שלא היה נגרם לה אלמלא הייתה נוסעת במונית השירות.
הנתבעת טענה, לעומת זאת, כי לא מדובר בתאונת דרכים, וככל שנגרם לתובעת נזק, הרי שהוא אינו קשור לאירוע במונית.
מדובר בתאונת דרכים
בביהמ"ש הדיונים נמשכו כשנתיים. במסגרת העדויות, מינה ביהמ"ש מומחה מטעמו, שהעמיד את הנזק הרפואי שנגרם לתובעת על 10% נכות אורתופדית צמיתה.
רק לאחר מכן, ולאחר שהתקיים דיון בבית המשפט, נאותה חברת הביטוח להשתכנע שהתאונה אכן התרחשה בעת שהתובעת נסעה במונית, ושמדובר בתאונת דרכים לכל דבר ועניין.
בעקבות זאת, הסכימו המבטחת מצד אחד והתובעת מצד אחר, להגיע לפשרה, שלפיה חברת הביטוח תפצה את הנוסעת ב-155 אלף שקלים, סכום הגבוה במאות אחוזים מזה שהוצע לה בתחילה.
המקרה מלמד כי יש טעם רב בעמידה על הזכויות מול חברות הביטוח, גם כשאלו מקשות ומסרבות לפצות ולשלם. גם אירוע, מחלה או כל אירוע ביטוחי אחר שנדמה כי לא יוכרו בנקל על ידי חברת הביטוח, יכולים לזכות את המבוטח בפיצוי הולם כשההליך המשפטי מנוהל בהתמדה ובמסלול הראוי לו.
* עו"ד מאירה זוהר עוסקת בתביעות ביטוח, סיעוד, ותאונות.
**המידע המוצג במאמר זה הינו מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/או חוות דעת משפטית. המחבר ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.