לפסק הדין בעניין הוט- חברה לתקשורת בע"מ נגד טבע הדברים ואח'
ביהמ"ש המחוזי בת"א קיבל חלקית, תביעה על סך 3,457,791 ש"ח שהגישה הוט נגד בעלת ערוץ הטלוויזיה "טבע הדברים", בגין דמי הפעלת הערוץ בכבלים, וחייב את הערוץ לשלם להוט כ- 600,000 ש"ח.
בשנת 2004 החלה חברת 'טבע הדברים' להפעיל ערוץ בשם זה באמצעות שידורי הכבלים של הוט. לטענת הוט, פנו הצדדים לשר התקשורת על מנת שיסדיר את חיוב הערוץ בדמי שימוש להוט, כשבינתיים לא גבתה את דמי השימוש, ובשנת 2007 חייב השר את הערוץ לשלם להוט דמי שימוש ואף קבע את שיעורם, אך למרות שזאת, סירבה טבע הדברים לשלם את דמי השימוש, זאת גם לאחר שפנתה אליה בדרישות תשלום, ולפיכך הפסיקה הוט את שידורי הערוץ.
בשל כך, הגישה טבע הדברים תביעה נגד הוט לקיזוז נזקיה וביקשה להוציא צו מניעה להפסקת השידורים, ולאחר שתביעתה נדחתה, הגישה הוט תביעה לחיוב החברה והמנכ"ל שלה בתשלום דמי שימוש ראויים, ובסך הכל העמידה את תביעתה על 3,457,791ש"ח.
טבע הדברים טענה מנגד, כי הגיעה לסף קריסה מאחר והוט נכשלה בגיוס מנויים לערוץ, וכי תשלום דמי השימוש היה מותנה במתן שירות מהוט, ומשלא סיפקה אותו- אינם מגיעים לה. כן טענה, כי לאחר שגיוס המנויים לא צלח, הוסכם בינה לבין הוט, כי הערוץ ישודר ללא תשלום, ובכך הודתה כי היא מפיקה תועלת משידור הערוץ.
בכל מקרה, טענה, אין לדרוש ממנה תשלומים מיום שבו החלו שידורי הערוץ אלא רק מהיום בו נתן שר התקשורת את החלטתו. לפיכך נטען, כי יש לדחות את התביעה או לחילופין לקזז מסכום התביעה את הנזקים שנגרמו לה נוכח התנהלות הוט והוערכו על ידה בכ- 50,000,000 ש"ח.
השופט אורי שהם קבע, כי הוט זכאית לתשלום דמי שימוש ראויים נוכח החלטת שר התקשורת, ופסקי הדין אשר דחו את תביעת החברה כנגד הוט, המהווים מעשה בית דין.
עם זאת נקבע, כי המועד שממנו יש לחייב את החברה בתשלום דמי שימוש הוא מועד מתן החלטת שר התקשורת (2007) ולא מועד תחילת שידורי הערוץ (2004), זאת נוכח העובדה כי השר לא החיל קביעותיו באופן רטרואקטיבי, והסכמת הוט להמשיך את שידורי הערוץ ללא תשלום עד להחלטת שר התקשורת, תומכת בכך.
כן נקבע, כי טענת הקיזוז שהעלתה טבע הדברים הועלתה בסתמיות, ומבלי שהוכיחה כי נגרם לה כל נזק בגין סגירת שידורי הערוץ, וכי ישנה הצדקה להטיל אחריות אישית על מנכ"ל החברה, בהיותו הבעלים הבלעדי, מנהלה היחיד ובעל הזכויות היחיד בחברה.
לפיכך חויבה טבע הדברים כאמור, בדמי שימוש ראויים בסך של 584,938 ש"ח.
לפסק הדין בעניין הוט- חברה לתקשורת בע"מ נגד טבע הדברים ואח'
למדור: דיני נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.