לפסק הדין בעניין עזורי נגד המוסד לביטוח לאומי
בית הדין האזורי לעבודה בת"א קבע, כי יש לשלול מהתובע את גמלת הבטחת ההכנסה עבור החודשים בהם יצא מישראל לטאבה, לאחר שהוכח כי יצא מהארץ ארבע פעמים באותה השנה.
התובע גרוש בן 80, המתגורר בדיור המוגן למעוטי יכולת כלכלית, נוהג להגיע לאילת לנופש מספר פעמים בשנה, ובמהלך שהייתו בעיר, נוהג לחצות את הגבול לטאבה לשם ביקור בקזינו.
המוסד לביטוח לאומי שלל את זכאותו לגמלת הבטחת הכנסה עבור מספר חודשים עקב הטענה כי הוא יצא את ישראל ארבע פעמים באותה השנה (לטאבה ולשייט עם בני משפחתו), ולפיכך, ע"פ החוק, הוא אינו זכאי לגמלה עבור כל אחד מהחודשים בהם שהה מחוץ לישראל.
התובע טען, כי ביקוריו בטאבה היו למספר שעות בודדות בכל פעם, בהן ביקר בקזינו, ולכן, ומכיוון שמעבר הגבול בטאבה אינו כרוך בכל עלות, אין לראות ביציאות אלו כ"יציאה מן הארץ". עוד טען, כי גם את יציאתו לשייט עם בני משפחתו אין לראות כ"יציאה מן הארץ" שכן לא ביקר באדמה זרה ולא שילם עבור השייט.
ע"פ חוזר של המל"ל, מי שיצא את ישראל ולן מחוצה לה ולו לילה אחד, ייחשב כמי שיצא מן הארץ. רק יציאה וכניסה באותו יום מגבולות הארץ דרך מעברים יבשתיים לא תחשב ליציאה לחו"ל ולפיכך לא תשלול זכאות להבטחת הכנסה.
השופט שמואל טננבוים קבע, כי במקרה הנדון, הוכח כי התובע יצא לטאבה לפחות ארבע פעמים באותה שנה קלנדרית, וכי שהה שם לפחות לילה אחד. העובדה כי התובע לא לן במלון (לטענתו), אלא שהה במרחבי הקזינו אינה רלבנטית לצורך העניין, שכן המל"ל אינו יכול לבדוק מה בדיוק עשה המבוטח בטאבה.
לפיכך, כיוון שלא מדובר ביציאה למספר שעות בודדות ולא במקרה חד פעמי, יש לשלול מהתובע את הגמלה עבור ארבעת החודשים הרלבנטים.
לפסק הדין בעניין עזורי נגד המוסד לביטוח לאומי
למדור: עבודה
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.