חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

רוקחת וקופ"ח כללית יפצו קטינה בשל הנפקת תרופה שגויה

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | תאריך פרסום : 05/08/2009 10:27:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין נ.ש. (קטינה) נ' ליטבין ילנה שירותי בריאות כללית מחוז דרום

רופאה רשמה לקטינה מרשם לתרופה. רוקחת העובדת בבית מרקחת של קופ"ח כללית הנפיקה לאם הקטינה תרופה שגויה. האם נתנה לבתה, באופן חד פעמי, את התרופה השגויה. הקטינה הקיאה, חום גופה עלה והיא הובהלה לביה"ח. האם זכאיות הקטינה והאם לפיצויים?

בימ"ש השלום בקריית-גת דן בסוגיה זו, והשיב בחיוב.

נקבע, כי הרוקחת, אשר מסרה לאם תרופה בשם SOL BRICALIN (לשימוש חיצוני בלבד כתמיסה לאינהלציה ) במקום BRICALIN ELIXIR, סירופ אשר ניתן בבליעה, שהרופאה המטפלת רשמה לקטינה לאחר שהתפתח אצלה שיעול, הפרה את חובת הזהירות שהיא חבה כלפי הקטינה.

השופט איל באומגרט דחה את טענות הרוקחת, כי מדובר בטעות אנוש ותו לא, וכי על האם רובץ אשם תורם, שכן בעבר נטלה הקטינה תרופה כגון זו שנרשמה לה ע"י הרופאה, והיה על האם להבחין בטעות.

" בטענת הרשלנות התורמת ע"י האם אין ממש. רוקח חב חובת זהירות מוגברת כלפי הציבור שאינו בקי ואינו אמור להיות בקי בתרופות ובמרשמים", כתב השופט בפסק הדין.

בנוסף נקבע, כי נגרמה פגיעה חמורה באוטונומיה של הקטינה. " אין ולא יכול להיות חולק שאם התובעת לא קיבלה הסבר על כך ובוודאי שלא הייתה מסכימה לקבל תרופה שגויה ואף לא הייתה מטפלת בה בבתה הקטינה", הטעים השופט.

נקבע, כי לקטינה נגרם נזק כתוצאה מהנפקת התרופה השגויה, שכן בגין האירוע היא הקיאה, חום גופה עלה והוזעק אמבולנס לביתה, משם הובהלה לבית החולים ואושפזה למשך יממה אחת. כמו כן, לאחר האירוע נמשכו הקשיים לחזור לשגרה כחודש ימים.

חוויה טראומטית

" אין צורך להכביר מילים על הסבל והטראומה, שנגרמו לקטינה שהייתה אז כבת שלוש, אשר נאלצה לחוות חוויות כה טראומטיות, שבקצת זהירות ניתן היה וצריך היה למנוע אותן", כתב השופט.

לפיכך, נפסק כי יש לפצות את הקטינה ב- 15,000 שקלים בגין הכאב והסבל שנגרמו לה.

בגין הפגיעה באוטונומיה של הקטינה נקבע, כי היא זכאית לפיצוי של 10,000 שקלים.

כן נקבע, כי אם הקטינה זכאית לפיצוי של 1600 שקלים בגין הפסד השתכרות ו-1500 שקלים בגין הוצאות.

בסיכום, חויבו הנתבעות בפיצוי של 28,100 שקלים.

כן חויבו הרוקחת והקופה בתשלום שכ"ט עו"ד בצירוף מע"מ בשיעור של 20% מהסכומים שנפסקו.

לפסק הדין בעניין נ.ש. (קטינה) נ' ליטבין ילנה שירותי בריאות כללית מחוז דרום

למדור רשלנות רפואית

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום רשלנות רפואית
"התרשלות חמורה": גילה על הסרטן באיחור של שנה
אילוסטרציה: National Cancer Institute on Unsplash
רבע מיליון ש' לבני זוג שלא קיבלו הסבר ראוי על קשירת חצוצרות
עו"ד חיה רודניצקי-דרורי | צילום: יובל כהן אהרונוב. אילוסטרציה חיצונית: Shane Hoving on Unsplash

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ