אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> חוקתי ומנהלי >> סנקציות על קווי זהב בגין מתן שירותים ארוטיים בניגוד לרישיון

סנקציות על קווי זהב בגין מתן שירותים ארוטיים בניגוד לרישיון

מאת: הדר מורג | תאריך פרסום : 20/01/2010 15:27:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין אינטרנט גולד קווי זהב נ' משרד התקשורת

בית המשפט לעניינים מנהליים בת"א, אישר את החלטת מנכ"ל משרד התקשורת להטיל סנקציה כספית על חברת קווי זהב, בגין מתן שירותים ארוטיים בניגוד לתנאי הרישיון.

חברת קווי זהב מספקת שרותי טלפוניה בינלאומיים בהתאם לרישיון משרד התקשורת. עפ"י תנאי הרישיון, ככל שיתברר לקווי זהב כי דרך מספר שלה ניתן שירות ארוטי שלא באמצעות קידומת מיוחדת- עליה לחסום את הגישה אליו. בעקבות חשדות להפרת הרישיון בוצע מעקב, ולאחריו הוכן דו"ח, ונשלחה הודעה בהתאם לחוק התקשורת (בזק ושידורים), התשמ"ב -1982 בדבר כוונה להטיל על קווי זהב עיצום כספי.

קווי זהב הגיבה לדו"ח, אולם לבסוף קבע המשרד כי יש די ראיות לכך שקווי זהב ידעה שבאמצעות המערכת שלה ניתנים שירותים ארוטיים, והיא לא פעלה להפסיקם. זאת ועוד, היא שיתפה פעולה במתן השירותים ואף הפיקה מכך רווחים. בעקבות כך דרש המשרד את תשלום העיצום הכספי ושלח לקווי זהב חוות דעת בעניין המתייחסת גם לטענותיה. בגין החלטה זו הגישה קווי זהב את העתירה.

השופטת שרה גדות קבעה, כי לאור ממצאי הדו"ח היה למשרד התקשורת "יסוד סביר להניח" כי קווי זהב ידעה על מתן השירות האסור, וכי הטלת העיצום היא אמצעי מידתי. מהדו"ח עלה, בין היתר, כי הגישה לשיחות הנדונות הייתה רק מהקידומת של קווי זהב ולא דרך מפעילים אחרים. כמו כן עלה, כי הצרכן שילם על שיחת הטלפון לקווי זהב ולא ישירות לספק השירות הארוטי, והדבר מעיד על קיומו של הסכם חלוקת רווחים. בנוסף, ניתוב השיחות הארוטיות בוצע ע"י ספק שרותי ניתוב אחד, ולפי התעריף היקר ביותר, בניגוד לעקרון הנהוג ולהגיון הכלכלי, כאשר גם עניין זה מעיד כי לקווי זהב היתה יד במתן השירות.

טענות קווי זהב כנגד רצינות הדו"ח נדחו. כן נדחו, בין היתר, טענותיה באשר לאי יכולתה להאזין לשיחות ולגלות כי מדובר בשיחה ארוטית והיעדר השליטה שלה על השיחה מרגע שנותבה לחו"ל, בשל העובדה כי מסקנות הדו"ח לא התבססו על שליטתה כאמור, וכן טענותיה בדבר הפלייתה לרעה לעומת מפעילים אחרים. באשר לטענת החברה כי התנהלות משרד התקשורת הייתה פגומה, ושמה הוכפש עוד בטרם ניתנה לה זכות הטיעון, נקבע, כי אכן היה מקום לנקוט לשון זהירה עד לאחר השימוע, אך אין בכך כדי לפגום בהליך שהתבצע כראוי, וניתנה במסגרתו לקווי זהב זכות טיעון כנדרש.

לפיכך נפסק, כי עתירת קווי זהב נדחית, והיא תשא בהוצאות ההליך ושכ"ט עו"ד בסך 50,000 ש"ח.

לפסק הדין בעניין אינטרנט גולד קווי זהב נ' משרד התקשורת

למדור: חוקתי ומנהלי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

חוקים קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום חוקתי ומנהלי באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום חוקתי ומנהלי

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ