חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

סירוב לאפשר כניסה למועדון בנעלי התעמלות- אינו מהווה הפליה אסורה

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | : | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין שלומוב דוד נ' גרדוב אלכסנדר

בית משפט השלום בת"א דחה תביעה של שני צעירים המשתייכים לעדה הבוכרית לפיצוי בגין עגמת הנפש שנגרמה להם עקב מניעת כניסתם למועדון "Emotion" בת"א.

לטענת התובעים, כניסתם למועדון סורבה ממניעים זרים ופסולים ותוך ביצוע הפליה אסורה לפי חוק.

השופט יאיר דלוגין קבל את גרסת המועדון, כי כניסת התובעים נמנעה מאחר שהתובעים נעלו נעלי ספורט, וסירבו להחליף את הנעליים, ולא מחמת המראה החיצוני שלהם, כפי שנטען.

בית המשפט קבע, כי קביעת קוד לבוש מסוים כתנאי לכניסה למועדון היא בעיקרון דרישה כשרה ואינה נחשבת להפליה על פי החוק.

נקבע, כי התובעים לא עמדו בנטל ההוכחה להוכיח כי כניסתם למועדון סורבה בשל הפליה אסורה לפי החוק או לפי כל דין אחר.

  • ב"כ התובעים: עו"ד רבי רונן
  • ב"כ הנתבע: עו"ד ניר נחשון

לפסק הדין בעניין שלומוב דוד נ' גרדוב אלכסנדר

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

חוקים קשורים


קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך

תגובות