סירוב לאפשר כניסה למועדון בנעלי התעמלות- אינו מהווה הפליה אסורה
לפסק הדין בעניין שלומוב דוד נ' גרדוב אלכסנדר
בית משפט השלום בת"א דחה תביעה של שני צעירים המשתייכים לעדה הבוכרית לפיצוי בגין עגמת הנפש שנגרמה להם עקב מניעת כניסתם למועדון "Emotion" בת"א.
לטענת התובעים, כניסתם למועדון סורבה ממניעים זרים ופסולים ותוך ביצוע הפליה אסורה לפי חוק.
השופט יאיר דלוגין קבל את גרסת המועדון, כי כניסת התובעים נמנעה מאחר שהתובעים נעלו נעלי ספורט, וסירבו להחליף את הנעליים, ולא מחמת המראה החיצוני שלהם, כפי שנטען.
בית המשפט קבע, כי קביעת קוד לבוש מסוים כתנאי לכניסה למועדון היא בעיקרון דרישה כשרה ואינה נחשבת להפליה על פי החוק.
נקבע, כי התובעים לא עמדו בנטל ההוכחה להוכיח כי כניסתם למועדון סורבה בשל הפליה אסורה לפי החוק או לפי כל דין אחר.
- ב"כ התובעים: עו"ד רבי רונן
- ב"כ הנתבע: עו"ד ניר נחשון
לפסק הדין בעניין שלומוב דוד נ' גרדוב אלכסנדר
למדור נזיקין
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
