חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

נהג אגד ישלם 60,000 שקלים לנוסעת אתיופית בשל הערות גזעניות שהפנה כלפיה

מאת: יעל גורליק, עו"ד | תאריך פרסום : 09/10/2011 13:26:00 | גרסת הדפסה

לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' בן יקר ואח'

נהג אגד שהתבטא בגזענות כלפי נוסעת אתיופית, ובין היתר אמר לה כי צריך להחזיר את כל הכושים לאתיופיה, הורשע בעבירה של התנהגות בלתי נאותה. בית משפט השלום בראשון לציון קנס את אגד, וחייב את הנהג לפצות את הנוסעת ב 60,000 שקלים.

בכתב אישום שהוגש כנגד נהג אגד ונגד החברה, נטען כי הנהג פנה לנוסעת, בת העדה האתיופית, בדברי בלע גזעניים, ובין היתר אמר לה שאינו מעלה אתיופים שחורים לאוטובוס וכי באתיופיה לא היה להם אוטובוס ולא היה להם אפילו נעליים, אז למה שהיא לא תלך ברגל. כן אמר לה, כי האתיופים תפסו גובה מאז שעלו לארץ, ובתגובה לכך שהשיבה לו כי כך ידבר אל אמו, אמר לה- "מי הביא השחורים האלה לארץ", והוסיף, כי האתיופים אינם יהודים וכי את כל הכושים האלה יש להחזיר לאתיופיה, וכן כי האתיופים הם עם טיפש המזיק לארץ ולא שייך אליה.

לאחר שבית משפט השלום בראשל"צ הרשיע את אגד ואת הנהג בעבירות של אי הפעלת שירות סדיר והתנהגות בלתי נאותה כלפי נוסע, ניגש בית המשפט לגזור את דינם.

הנהג כפר במיוחס לו למרות שהורשע, אולם בחר להתנצל על הדברים שלטענתו לא אמר, וכן הגיש לבית המשפט מכתבי הוקרה מנוסעים אחרים ששירת.

כל מילה מפי המתלוננת הביעה כאב

"אין אדם יכול לשנות מצבע עורו. כל חטאה של המתלוננת היה צבע עורה ומקום היוולדה", כתב סגן הנשיאה, השופט אברהם הימן וקבע, כי דבריו הגזעניים של הנאשם ראויים לסלידה בלשון המעטה. השופט ציין את התרשמותו מכנות כאבה של המתלוננת נוכח הדברים הקשים שהוטחו בה, כפי שהובע בעדותה, ואת המאמצים הרבים שהשקיעה לאחר שעלתה לארץ ממקום נידח, להתקבל בחברה הישראלית ולרכוש השכלה.

"והנה בא אדם שצבע עורה היה לו לצנינים ובמקום אשר יבלע הצנינים הטיחם כלפי המתלוננת האומללה", כתב השופט והוסיף, כי התנהגותו הגזענית של הנהג מקבלת משנה תוקף לאור העובדה כי מדינת ישראל היא מדינת קיבוץ גלויות, אשר מצריכה נקיטת פעולות ברורות לביעור הגזענות באשר היא, ויתירה מכך, חטאו גדול שבעתיים בהשפלת המתלוננת לאזני נוסעי האוטובוס.

כן נפסק, כי יש להחמיר עם הנאשם אשר לא הביע ולו שמץ של חרטה על הדברים, וסייג את התנצלותו בכך שהמשיך לטעון כי לא אמר את הדברים, מה גם שנוכח התנהלותו זו נאלצה המתלוננת להעיד ולחוות שוב את ההשפלה.

לפיכך הטיל השופט על אגד קנס של 5,000 שקלים, חייבה לחתום על התחייבות שלא לעבור עבירה שכזו במשך שלוש השנים הבאות, ולפצות את המתלוננת ב 10,000 שקלים, ואילו על הנהג הטיל קנס של 5,000 שקלים, חייבו בהתחייבות דומה בסך 50,000 שקלים ובפיצוי המתלוננת ב 60,000 שקלים, וכן הורה על פסילת רשיון הנהיגה הציבורי שלו ל 7 חודשים על תנאי.

  • ב"כ המאשימה: עו"ד טוביאס
  • ב"כ הנאשמים: עו"ד משה, עו"ד ננר

לגזר הדין בעניין מדינת ישראל נ' בן יקר ואח'

למדור: פלילי

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.

קטגוריות


שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
כתבות נוספות בתחום פלילי
גידל שתילי קנאביס בממ"ד - ביהמ"ש דחה את דרישת המדינה למאסר בפועל
עו"ד עופר אלמוג | צילום: יקיר כהן [אילוסטרציה: Tyson Anderson, 123rf]

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ