מורה שהועסקה בבית הספר החקלאי מקווה ישראל, והיתה מבוטחת אצל חב' מגדל, בהתאם להסכם ביטוח חיים קבוצתי, שנחתם באמצעות ועד עובדי בית הספר לתקופה 31.8.95-1.12.91, מבקשת שתביעתה נגד חב' מגדל, תוכר כתביעה ייצוגית בסך 8.5 מליון ש"ח. (מן הראוי לציין, כי הסכם הביטוח נחתם במקור עם חב' הביטוח הסנה, והועבר למגדל במסגרת רכישת עסקי ביטוח החיים של חב' הסנה). התביעה הוגשה בביהמ"ש המחוזי באמצעות עו"ד ניסים נברו.
המורה טוענת, כי משכרה נוכו במשך 4 השנים האמורות, כ- 330 שקל ולמיטב ידיעתה נוכו סכומים דומים מכל עובדי ביה"ס. בספטמבר 94' אושפזה התובעת בביה"ח שיבא ואובחנה אצלה מנינגיומה שגרמה לארוע מוחי. התובעת נותחה בראשה, ונותרה נכה בשיעור של 95 אחוז לצמיתות. לטענת התובעת, סרבה חב' מגדל לפצותה בטענה, כי הסכם הביטוח מכסה חלות ופגיעות ספציפיות ולא מכסה את הפגיעה שנגרמה לתובעת.
התובעת טוענת, כי נודע לה, כי הפוליסה שברשותה, נוגדת את תקנות הפיקוח על עסקי ביטוח (ביטוח חיים קבוצתי), וכי הנתבעת לא חילקה לעובדים פרמיות בגין העדר תביעות.
לדברי התובעת, הקבוצה המיוצגת לצורך תביעה זו, כוללת את כל המבוטחים בפוליסת ביטוח כשלה, ובפוליסות ביטוח קבוצתי אחרות, שהועברו לנתבעת מחב' הסנה, או שהונפקו על ידה. התובעת מעריכה, כי קימות כ- 26 אלף פוליסות דומות, אך נציינת כי די בקיומן של 100 פוליסות דומות, לשם הגשת תביעה ייצוגית.
טרם הוגש כתב הגנה.
כל הזכויות שמורות לאתר המשפט הישראלי פסק דין www.PsakDin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.