בש"א 6517/05 ברק תיעול והנדפה בע"מ נגד אריה ברק
בית המשפט המחוזי בחיפה קבע, כי בעל מניות אינו רשאי לקזז חוב שהוא חב לחברה בפירוק כנגד חוב שהחברה חבה לו בגין ערבות אישית ושכר העבודה.
סעיף 74 לפקודת החברות מעגן את יכולתו של נושה לקזז מחובותיו לחברה בפירוק את חובותיה של אותה חברה אליו. נקבע, כי ערבות אישית של בעל מניות לחובת החברה ומילויה של ערבות זו, לא נחשבת כ"אשראי הדדי" הנדרש לצורך הכרה בחוב כניתן לקיזוז.
על מנת לעמוד בדרישת ההדדיות, נדרש כי החובות של שני צדדים ינבעו מעסקה או מעסקאות הדדיות, ולעניין זה, לא די במעמד של בעל מניות בחברה כדי ליצור את ההדדיות הנדרשת.
השופטת גילאור קבעה, כי במקרה הנדון ערבותו של בעל המניות הועמדה באופן חד צדדי כתחליף להזרמת הון עצמי לחברה, ולא במסגרת עסקים הדדיים עם החברה. משכך, הוא אינו רשאי לקזז את הסכומים ששילם למילוי ערבותו. כמו כן, נקבע, כי חוב שכר עבודה אף הוא אינו ניתן לקיזוז, שכן עצם קיומם של יחסי עובד-מעביד אינו הופך בהכרח את חוב שכר העבודה ואת חובו של העובד לחברה כנובעים מעסקה אחת וכמקיימים את דרישת ההדדיות.
בש"א 6517/05 ברק תיעול והנדפה בע"מ נגד אריה ברק
למדור תאגידים
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.