- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
זוגתו של פליט שהוכר ע"י משרד הפנים תקבל רישיון ישיבה ארעי בארץ
לפסק הדין בעניין יוהנס למה באיו נגד משרד הפנים
העותר, שהוכר כפליט ע"י משרד הפנים, ביקש שבת זוגו, אזרחית ליכטנשטיין, תקבל מעמד בישראל. ביהמ"ש המחוזי בירושלים אישר קבלת מעמד זמני.
העותר, יליד אתיופיה המתגורר בישראל מזה 11 שנים, הוכר כפליט ע"י שר הפנים ולפיכך בעל מעמד של תושב ארעי בישראל. העותרת, בת זוגו, שהינה אזרחית ליכטנשטיין החיה עימו, הגישה בקשה למעמד בישראל מכוח זוגיותם. בקשתה נדחתה בשל "חשש להשתקעות".
בת הזוג טענה כי היא זכאית לקבל מעמד בישראל, כל עוד בן זוגה נהנה ממעמדו כפליט, בהתאם לנוהל הטיפול במבקשי מקלט מדיני בישראל על פי הוראות האמנה הבינלאומית בדבר מעמדם של פליטים.
מנגד טען משרד הפנים כי העיקרון העומד בבסיס האפשרות הניתנת לפליט לבקש מעמד עבור בני משפחתו, היא למנוע את הפרדתם. אולם, מכיוון שבני הזוג אינם בני משפחה ולכן אינם עונים על ההגדרה, החלטתו לשלול את קבלת האשרה ראויה.
סגנית נשיא ביהמ"ש, השופטת יהודית צור, קבעה כי אין להגביל את ההכרה בבן זוגו של פליט רק לאותה עת בה הוכר מעמדו. לדברי השופטת, על מדינה המכירה באדם כפליט מוטלת חובה לאפשר לו, בהיעדר מניעה פלילית או ביטחונית, לממש את זכותו לחיי משפחה בישראל. לפיכך, יש לאפשר הכרה בבת הזוג במשך כל תקופת שהות הפליט בארץ.
• ב"כ העותרים: עו"ד ענת בן דור, עו"ד יובל לבנת
• ב"כ המשיבים: פרקליטות מחוז ירושלים
לפסק הדין בעניין יוהנס למה באיו נגד משרד הפנים
למדור: חוקתי ומנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.
