המוסד לביטוח לאומי אינו חייב ליידע אלמנה בדבר זכאותה לקבל קיצבת שארים

לפסק הדין בעניין לוזון נגד המוסד לביטוח לאומי-סניף באר שבע

בית הדין האזורי לעבודה בבאר שבע קבע, כי המוסד לביטוח לאומי לא היה חייב ליידע אלמנה בדבר זכאותה לקיצבת שארים, ולפיכך נדחתה תביעת האלמנה לקבלת קצבה רטרואקטיבית מיום פטירתו של בעלה.

התובעת התאלמנה בשנת 1997 כאשר עובר לפטירתו, היה זכאי המנוח לקצבת נכות מהמוסד לביטוח לאומי. עם פטירתו, הופסק תשלום קצבת הנכות. התובעת הגישה תביעה לקבלת קצבת שארים רק בשנת 2008, באשר לטענתה לא היתה מודעת לזכותה זו עד למועד זה. התביעה אושרה באופן רטרואקטיבי כך שהתובעת זכאית לקצבה משנה לפני מועד הגשתה, וזאת בהתאם לחוק.

לטענת התובעת סעיף 296 לחוק הביטוח הלאומי המאפשר תשלום גמלה עד שנה אחורה ממועד הגשת התביעה אינו חוקי, וכי על המל"ל ליידע מבוטחים בדבר זכויותיהם.

בית הדין דחה את התביעה, לאחר שקבע כי בהתאם לקביעת בית הדין הארצי, חובת המל"ל ליידע את המבוטחים אינה מקימה בצידה זכות לתשלום גמלאות שלא בהתאם לחוק, המחייב הגשת תביעה למל"ל במועדים הקבועים.

זכאותו של מבוטח לגימלה מותנית בתנאים שונים, ולפיכך גם אם ידע המל"ל על פטירת בעלה של התובעת, אין משמעות הדבר כי היא עומדת בהכרח בכל התנאים לזכאות לקצבת שארים.

בנוסף נקבע, כי תשלום הקצבה נועד למימון הצרכים השוטפים של המבוטחים, ובהנתן תכלית זו, הרי שאין לאפשר תשלום רטרואקטיבי של סכומי הקצבה, מעבר לשניים עשר החודשים שנקבעו בחוק.

לפסק הדין בעניין לוזון נגד המוסד לביטוח לאומי-סניף באר שבע

למדור: עבודה

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.