לפסק הדין בעניין זום תקשורת (1992) בע"מ נגד הטלויזיה החינוכית הישראלית
בית המשפט המחוזי בת"א קבע, כי הטלוויזיה החינוכית הישראלית הפרה את זכויות היוצרים השייכות למערערת בצילום המתעד את כף ידו של מרדכי ואנונו שעליה רשומים מועד ומקום חטיפתו, בכך שפרסמה את הצילום בתכנית "תיק תקשורת" ללא רשות וללא ידיעת המערערת.
נקבע, כי בניגוד לפסיקת בימ"ש קמא אשר קבע, כי השימוש בצילום חוסה תחת החריג של "שימוש הוגן" לשם "ביקורת, אין להחיל על מעשי המשיבה את סעיף 2(1)(1) לחוק זכות יוצרים, שכן המשיבה לא הוכיחה שהשימוש היה הוגן. לא רק שהמשיבה לא נתנה אשראי מתאים למערערת, היא אף לא אזכרה את שמה ולא ציינה את העובדה שהיא בעלת הזכויות.
לדברי ביהמ"ש:" ערוץ טלויזיה, בין ממלכתי ובין מסחרי, אינו חופשי לעשות שימוש ביצירה כלשהי, ללא רשות בעל הזכויות, אך אם עשה שימוש כזה, אין הוא יכול להיחשב כמי שטיפל ביצירה טיפול הוגן, אם לא ציין מי בעל זכויות היוצרים ביצירה זו כלל".
לפיכך, נפסק כי המשיבה תשלם למערערת סך 18,000 ש"ח וכן הוצאות ושכר טירחת עו"ד בשתי הערכאות בסך 15,000 ש"ח + מ.ע.מ.
לפסק הדין בעניין זום תקשורת (1992) בע"מ נגד הטלויזיה החינוכית הישראלית
למדור קניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.