אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> הוצאה לפועל >> הגבלת רישיון נהיגה בוטלה: עיסוקו של החייב עלול להיפגע

הגבלת רישיון נהיגה בוטלה: עיסוקו של החייב עלול להיפגע

מאת: עו"ד יניב גכתן | תאריך פרסום : 22/04/2018 11:50:00 | גרסת הדפסה
עו"ד הוצאה לפועל, הגבלת רישיון נהיגה בוטלה: עיסוקו של החייב עלול להיפגעעו"ד יניב גכתן (צילום: עודד פרץ) [תמונת אילוסטרציה חיצונית: maridav, 123rf.com]

רשם ההוצאה לפועל קבע שההגבלה שהוטלה על רשיונו של חייב תבוטל בתנאי שישלם 4,000 שקלים. ערעור שהגיש על ההחלטה התקבל בחלקו.

בית משפט השלום בנצרת הורה לאחרונה להסיר במיידי הגבלה על רישיון נהיגה של חייב הוצאה לפועל שמתפרנס מעבודה כנהג הובלות, לאחר שהתרשם כי הותרת ההגבלה תפגע בפרנסת משפחתו. בכך ריכך סגן הנשיא יוסף סוהיל את החלטת רשם ההוצאה לפועל, שהתנה את ביטול ההגבלה בתשלום חד-פעמי של 4,000 שקלים. החייב עדיין יצטרך לשלם את הכסף, אולם בחלוקה לתשלומים וללא שום קשר לרישיון.

כנגד החייב מתנהלים 8 תיקים בהוצאה לפועל עקב חובות של כ-1.5 מיליון שקלים, ובמסגרתם הוטלה הגבלה על רישיון הנהיגה שלו.

בתחילת השנה פנה החייב לרשם ההוצא לפועל בבקשה שייאחד את הדיון בשמונת התיקים, יכריז שהוא "מוגבל באמצעים" ויבטל את ההגבלה על רישיונו. בקשתו אמנם התקבלה, אולם רשם ההוצאה לפועל התנה את הסרת ההגבלה בתשלום חד פעמי של 4,000 שקלים.

החייב – שמפרנס משפחה בת 7 נפשות מעבודתו כנהג בחברת הובלות –  ערער על החלטה זו לבית המשפט בטענה כי מצבו הכלכלי קשה והוא לא יכול לשלם סכום כזה בבת אחת.  כמו כן הוא טען כי אם ההגבלה תימשך הוא עלול  לאבד את עבודתו.

ברמה המשפטית הוא הוסיף כי מרגע שהוכרז כחייב "מוגבל באמצעים" ונקבע לו צו תשלומים ההגבלה על הרישיון אמורה להתבטל אוטומטית.

המקל והגזר

סגן הנשיא סוהיל קיבל את הערעור בחלקו. השופט הסביר כי תכליתו של חוק ההוצאה לפועל היא ליצור מנגנון יעיל לגביית חובות מחייבים תוך שמירה על זכויותיהם הבסיסיות. בהקשר זה, השופט העיר כי "בהליכי הגבייה בהוצאה לפועל נוהג עקרון המידתיות, ורשם ההוצאה לפועל, ככל רשות מנהלית-שיפוטית, כפוף לו בהחלטותיו".

במקרה הנוכחי, השופט התרשם כי התנאי שהוצב לחייב על ידי רשם ההוצאה לפועל לצורך ביטול ההגבלה היה הגיוני בהתחשב בכך שהוא הפר לא פעם את צווי התשלומים שנקבעו לו. עם זאת, השופט מצא כי הרשם התעלם מכך שהחייב הוא המפרנס היחיד במשפחתו וזקוק לרישיונו כדי לעבוד.

בנסיבות אלה, השופט הגיע למסקנה כי הותרת ההגבלה על כנה עלולה לפגוע "ממשית" בעיסוקו של החייב.

משכך, השופט סוהיל הורה על ביטולה המיידי של ההגבלה על רשיונו של החייב, אך הבהיר כי החייב עדיין צריך לשלם לתיק ההוצאה לפועל את התשלום שהוטל עליו, אם כי חילק אותו ל-4 תשלומים.

לא נקבעו הוצאות.  

עו"ד יניב גכתן עוסק/ת ב- הוצאה לפועל
** הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

פסקי דין קשורים

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום הוצאה לפועל באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום הוצאה לפועל

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ