בקשה לייצוגית נגד רשת חנויות "ניצת הדובדבן" עקב מכר דבש מלאכותי

לבקשה לאישור תביעה ייצוגית בעניין בן ציון נ' ניצת הדובדבן ניהול בע"מ ואח'

לבית המשפט המחוזי מרכז הוגשה בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד רשת חנויות הטבע "ניצת הדובדבן" בגין הצגת הדבש הנושא את שמה כדבש טבעי, כאשר בפועל הינו עשוי מחומרים מלאכותיים.

המבקש, ספורטאי המקפיד על תזונה צמחונית וצריכת מזון טבעי בלבד, הגיש באמצעות עו"ד דן אשכנזי, בקשה לאישור תביעה ייצוגית כנגד רשת חנויות הטבע 'ניצת הדובדבן' בגין הטעיית צרכני הדבש הנושא את שמה. לטענת המבקש, הדבש, אשר אמור היה להיות טבעי, הכיל בפועל חומר מלאכותי העשוי מסוכר מבושל, כפי שחשפה תכנית התחקירים "כלבוטק".

המבקש, לקוח וותיק של הרשת, המקפיד באדיקות על צריכת מזון טבעי בלבד והינו קנאי לתזונה טבעית, נהג לרכוש בחנויות הרשת דבש טבעי מתוצרתם של יצרנים שונים. לטענתו, משהחלה הרשת לשווק דבש תחת המותג "ניצת הדובדבן", עבר לרכוש דבש זה, באמונה כי הרשת ערבה להיות המוצר טבעי לחלוטין, ככתוב על תווית המוצר: "דבש טבעי טהור".

המבקש טען, כי בנובמבר 2010 צפה בתחקיר "כלבוטק" בערוץ השני, בו הוצגו ממצאים, לפיהם צנצנות הדבש ששיווקה ניצת הדובדבן תחת שמה הכילו חומר מלאכותי העשוי מסוכר מבושל, שאינו דבש כאמור, ואין לו כל ספק כי ממצאי התחקיר הם אמת. לדבריו, הזדעזע לגלות, כי במשך שנה תמימה הכניס לגופו סוכר, שהינו בבחינת "רעל" לגוף. לטענתו, מדובר בהטעיה גסה והונאת ציבור צרכני הדבש ברשת, העומד על כ 10,000 קונים קבועים לפחות, בנוסף לגביית כספם שלא כדין, הפרת חובת הגילוי בניגוד לחוק הגנת הצרכן וחוסר תום לב.

לטענת המבקש, הוא זכאי להחזר הכספים ששילם בעד כ 15 צנצנות הדבש שרכש במשך השנה, בעלות של 34.90 ש"ח לצנצנת, ובסך הכל כ 523 ש"ח וכן פיצוי של 2,000 ש"ח בגין עגמת הנפש שנגרמה לו עקב הגילוי על טיב המוצר, וכן ביקש פיצוי של 25,230,000 ש"ח לכלל צרכני הדבש של הרשת בשנה האחרונה.

לבקשה לאישור תביעה ייצוגית בעניין בן ציון נ' ניצת הדובדבן ניהול בע"מ ואח'

מדור: סדר דין אזרחי וראיות

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.