לפסק הדין בעניין שץ נ' עירית פולימרים בע"מ
לקוחות שרכשו מערכת סלון, גילו בתוך זמן קצר שהספה הגדולה שבורה. גם לאחר שחזרה הספה מתיקון הבעיה לא נפתרה. בית המשפט לתביעות קטנות בנתניה קיבל את תביעתם וחייב את החברה בהחזר סכום העסקה כולה.
הלקוחות רכשו מחברת עירית פולימרים בע"מ מערכת ישיבה לסלון הכוללת שלוש יחידות, אך בתוך זמן קצר גילו כי הספה הגדולה שבורה. לטענת הלקוחות, הספה נלקחה לתיקון, אך חזרה כשהיא עדיין שבורה, ועירית סירבה לתקנה בשנית. בשל כך, פנו התובעים לבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה, בתביעה להשבת מחיר מערכת הישיבה כולה, בסך 6,500 שקלים.
לטענת עירית פולימרים, הוסבר ללקוחות, שקנו את הסלון מתצוגה, שאין אחריות לשלד הספות. כן נטען, כי התיקון שבוצע על ידה הוא מספק. בעניין זה הובאה לעדות מי שמכרה ללקוחות את הספה, שהעידה כי לא מסרה להם שאין אחריות לשלד, וכן טכנאי התיקון, שטען שהשבר היה בגב הספה, והוא חיזק את הקורה בברגים ובקורה נוספת.
הלקוחות הגישו חוות דעת מומחה מטעמם, שבדק את הספה וקבע, כי קיימים ליקויים ברגל הספה, בקורת העץ הקדמית ובלוח העץ אליו מחוברות הרגליים. לטענתו, הוא לא ראה את התיקון שבוצע ע"י טכנאי עירית והליקויים שגילה אינם ניתנים לתיקון.
הליקוי המהותי מצדיק את ביטול העסקה כולה
השופטת יעל קלוגמן קבעה, כי עפ"י חוות הדעת, הוכיחו התובעים את תביעתם. נוכח העובדה כי מדובר בליקויים מהותיים שאינם ניתנים לתיקון נקבע, כי הדבר מצדיק את ביטול העסקה כולה והשבת הסכום ששולם עבור כל מערכת הישיבה, שכן לא ניתן להשאיר אצלם רק את שני החלקים הקטנים של הסלון.
לפיכך נפסק, כי על עירית פולימרים לשלם לתובעים 6,500 שקלים בגין הסלון כולו, וכן הוצאות משפט בסך 800 שקלים. כמו כן תשלם עירית את שכר טרחת המומחה עפ"י קבלה וכן 580 שקלים בגין הוצאות עדותו. לאחר תשלום כל הסכומים, יוחזר אליה הסלון על חשבונה, אלא אם תוותר עליו.
לפסק הדין בעניין שץ נ' עירית פולימרים בע"מ
למדור: צרכנות ותיירות
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"