אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> מגזין >> נזיקין >> אולם אירועים יפצה אורח שנפגע מעמוד תאורה בחגיגת בר מצווה

אולם אירועים יפצה אורח שנפגע מעמוד תאורה בחגיגת בר מצווה

מאת: אורנית אבני-גורטלר, עו"ד | תאריך פרסום : 12/03/2008 10:06:00 | גרסת הדפסה

לפסק הדין בעניין נתן משה נ' לבונה אירועים

בית המשפט קבע, כי אולם האירועים לבונה יפצה ב- 7,500 ש"ח אורח שבקר באולם לרגל חגיגת בר-מצווה של מכריו, ונפגע מרגלי מנורה שהוצבה ברחבת הריקודים.

בנובמבר 2006 בקר התובע באולם האירועים לבונה לרגל חגיגת בר מצווה של מכריו. לטענתו, במהלך האירוע נתקל ברגלי מנורה שהוצבה באמצע רחבת הריקודים ושבלטו כלפי חוץ, ונפל. כתוצאה מהתאונה נפגע בפניו, ראשו, מצחו ובצד ימין. לדברי התובע, הוא נזקק לטיפול רפואי וסובל מאז פגיעתו מכאבים.

האולם טען מנגד, כי אין להטיל עליו אחריות, שכן המנורה שייכת לצלם, שהוזמן ע"י בעל השמחה, ועל התובע היה להגיש את התביעה כנגד הצלם.

השופט אבי פורג מבית משפט השלום בת"א קבל את גרסת התובע, כי הוא נפל באולם האירועים לאחר שנתקל ברגלית של מנורה שהייתה מוצבת באולם.

טענת האולם, כי אינו אחראי מאחר שבעל השמחה הוא השוכר את שירותיהם של בעלי המקצוע- נדחתה, ונקבע כי תפקידו של האולם מחייב אותו לדאוג ולוודא שהציוד של בעלי המקצוע השונים, שהם חלק בלתי נפרד מהאירוע, ימוקם ויוצב באופן שלא יהווה כל סיכון לאורחים ו/או מי מהנוכחים, לרבות ציוד תאורה נייד.

האולם הפר את חובת הזהירות

נקבע, כי אולם אירועים חב חובת זהירות כללית וקונקרטית כלפי כל אחד מן האורחים באירועים המתנהלים בשטח האולם, וכי במקרה הנדון האולם הפר את חובת הזהירות הכללית והקונקרטית כלפי התובע, שהיה אורח באירוע ותוך כדי האירוע במהלך ריקוד ברחבת הריקודים נתקל ברגלית של מנורה ונפל.

לדברי השופט: " היה על הנתבעת לדאוג לכך שהמנורה תמוקם באופן שאין בו להוות סיכון לאורחים וזאת גם כאשר מדובר במנורה שמשנים את מיקומה במהלך האירוע".

עם זאת נפסק, כי יש לקבוע רשלנות תורמת מצד התובע שהיה צריך להיות ערני יותר ולהיזהר שלא להיתקל בעמוד התאורה, כפי שהאורחים האחרים שרקדו ברחבת הריקודים, לא נתקלו בעמוד התאורה וברגליו. השופט קבע את הרשלנות התורמת בשיעור של 25%.

לאור האמור, ובהתחשב ברשלנות התורמת של התובע, נקבע כי האולם יפצה אותו בסך של 7,500 ש"ח בצירוף שכ"ט עו"ד בסך של 900 ש"ח.

  • ב"כ התובע: עו"ד שלו
  • ב"כ הנתבע: עו"ד זילבר

לפסק הדין בעניין נתן משה נ' לבונה אירועים

למדור נזיקין

אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

www.psakdin.co.il

המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.

גולשים בסלולרי? לשירות מיידי מעורך דין הורידו את Get Lawyer
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"

קטגוריות


שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 


תגובות

הוסף תגובה
אין תגובות
שירותים משפטיים





עורכי דין בתחום נזיקין באזור :
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות
ערים נוספות











כתבות נוספות בתחום נזיקין

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ