חיפוש פסקי-דין

תקציר AI: בית משפט השלום בתל אביב-יפו, בהליך תביעה נגד תאגיד המנהל של המאגר לביטוח רכב חובה, הוציא החלטה המורה על סדר הגשת תצהירי עדות ראשית ותיקי מוצגים מצד התובעים והנתבעים. נקבעו מועדים מוגדרים להגשת ההוכחות, כאשר יחד עם התצהירים יוגשו שכבת מסמכים מתועדת וממוספרת. נקבע כי אי הגשת תצהירים אינה פוטרת מהגשת תיק מוצגים מסודר במידה והצד בוחר שלא להגיש תצהירים אך מבקש להסתמך על מסמכים. כמו כן, הובהר כי לא תותר הגשת מסמכים שלא הוצגו בתיק המוצגים. בקשות לקבלת תעודות מעובדי ציבור מצויות במועד מוגבל של 45 יום מהיום. תצהירי חוקרים, ככל שישנם, יוגשו במעטפה סגורה, וייחקרו על ידי בית המשפט לקראת ישיבת קדם-המשפט. נקבעו נהלים מפורטים לזימון עדים שלא הוגשו תצהיריהם, וכן למתן התנגדויות לקבילות הראיות תוך 15 ימים, כאשר הימנעות תחשב להסכמה. חוות דעת מומחים יוגשו בהתאם לדין, וזימון מומחה יותנה בהפקדת שכר טרחה בבית המשפט. הוראות נוספות כוללות הדרכה לעניין הכנסת העותק הנייר והאלקטרוני לבית המשפט, סידור המוצגים, ופיקוח על נגישותם. נקבע מועד ישיבת קדם משפט לאחר התקבלות התצהירים. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים, ומזכירות בית המשפט תשלח עותק מההחלטה לצדדים המעורבים.

תוצאה: נקבעו מועדים והנחיות מוגדרות להגשת תצהירים ותיקי מוצגים על ידי הצדדים, כולל נהלים בנוגע לקבלת תעודות, הגשת חוות דעת מומחים וזימון עדים, במטרה לקיים הליך משפטי מסודר ויעיל לקראת ישיבת קדם-משפט.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בפסק הדין הנוכחי שמור לטובת צד אחד במסגרת תביעתו נגד חברת ביטוח. בית המשפט, בראשות השופטת סיגל דומניץ סומך, קבע כי כתוצאה מהצגת חוות דעת של מומחה לבית המשפט, על הנתבעת להגיש תוך זמן מוגדר תחשיב נזק מפורט. הוקצב מועד מסוים להגשה תוך כדי מתן אפשרות לצדדים להיערך בהתאם. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים, מה שמצביע על כך שההליך התקדם ללא צורך בנוכחות פעילה של התובעים או הנתבעים באותו שלב. ניתן לראות כי בית המשפט מתווה את המשך ההליך המשפטי בהתמקדות בהשלמת האינפורמציה הנדרשת לקבלת החלטה סופית בתיק, בדגש על הפן הכספי והערכת הנזק במסגרת התביעה.

תוצאה: בית המשפט קבע מועד להגשת תחשיב הנזק על ידי הנתבעת בהתאם לחוות דעת מומחה, והמשך ההליך יתקדם על סמך תחשיב זה.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בית משפט השלום בתל אביב-יפו דן בתיק תביעה נזיקית בין התובעים לבין הנתבעים, לרבות ד"ר ערן פרמון והראל חברה לביטוח בע"מ. לאחר שנבדקו תחשיבי הנזק שהוגשו על ידי הצדדים, השופטת סיגל דומניץ סומך הציעה לשלם פשרה בסך של 60,000 שקלים, בנוסף לשכר טרחת עורך הדין והחזר על דמי חוו"ד. הצדדים התבקשו להודיע על עמדתם בנוגע להצעת הפשרה: התובעת לקבל החלטה תוך 15 יום, והנתבעת תוך 30 יום לאחר מכן. החלטה זו התקבלה ללא נוכחות צדדים בבית המשפט. בהתאם להודעתיהם של הצדדים תינתן הנחיה להמשך ההליך. נכון למועד ההחלטה, התיק לא נסגר סופית וממתין להמשך טיפול בהתאם לעמדות הצדדים בנוגע לפשרה שהוצעה. ההחלטה כוללת גם מתן העתק לצדדים על ידי המזכירות.

תוצאה: בית המשפט הציע פשרה כספית בסך 60,000 ש"ח בתיק ונדרש לתגובות הצדדים להמשך ההליך בהתאם לעמדותיהם.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בית משפט השלום בתל אביב-יפו דן בתיק תביעה שהוגש נגד שירותי בריאות כללית. לאחר בחינת תחשיבי הנזק שנמסרו על ידי הצדדים, השופטת סיגל דומניץ סומך הציעה לסגור את התיק בפשרה בסך 200,000 שקלים בנוסף להוצאות משפטיות ותשלום שכר טרחת עורך דין והחזר חוות דעת. נקבע שהתובעים יצטרכו להודיע האם הם מסכימים להצעת הפשרה בתוך 15 יום ממועד קבלת ההחלטה, ולאחר מכן הנתבעת תוכל להגיש את תגובתה תוך 30 יום. בהתאם להודעות הצדדים, בית המשפט ינחה על המשך ההליך. התזכורת להמשך הדיון נמסרה, ועותק מההחלטה נשלח לשני הצדדים. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים.

תוצאה: בית המשפט הציע סילוק התיק באמצעות פשרה בסך 200,000 ש"ח בתוספת הוצאות משפטיות, והוחלט להמתין להודעת הצדדים על הסכמתם לפני קבלת החלטות להמשך ההליך.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בפסק הדין שניתן בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, השופטת הנחתה את הצדדים בתיק להגיש תצהירי עדות ראשית ותיקי מוצגים עד לתאריכים שייקבעו. הצדדים מחויבים לצרף לתצהירים את כלל המסמכים כולל חוות דעת הממוספרים ברצף. ההנחיה כוללת גם הגשת תיקי המוצגים אליהם יסתמכו במהלך המשפט, והובהר כי אי הגשת תצהירים אינה פוטרת מחובת הגשת תיק מסודר של מסמכים. נקבע כי מסמכים שלא צורפו לתיק המוצגים לא יתקבלו. כמו כן, ניתן מועד של 45 יום להגשת בקשות לתעודות עובד ציבור. תצהירי חוקרים, במידה שישנם, יוגשו במעטפה סגורה עד 14 יום לפני ישיבת קדם המשפט הבאה, ואשרור מועד הגשתם יינתן אז. במקרה של עדים שלא ניתן להגיש תצהירם, יש להגיש בקשה מנומקת עם תמצית העדות וצירוף תצהיר תומך. התנגדויות לקבילות מסמכים ועדויות יוגשו בתוך 15 יום ממועד קבלתם, כאשר היעדר התנגדות ייחשב כהסכמה. חוות דעת מומחים תוגש ללא חותמת נוטריון אלא אם הודיעו אחרת, וזימון מומחה יותנה בהפקדת שכר טרחה. הצדדים חייבים להגיש את תצהיריהם ותיקי המוצגים בכתב יד ובאופן אלקטרוני, כולל עותק מודפס המסומן באופן שיאפשר איתור קל. נקבע מועד לקדם משפט לאחר הגשת התצהירים, ועותק ההחלטה יישלח לצדדים. ההחלטה ניתנה בהיעדר הצדדים.

תוצאה: בית המשפט קבע מועד להגשת תצהירי עדות ראשית ותיקי מוצגים, עם כללים מחייבים להגשת מסמכים ועדים, וזימן לקדם משפט לאחר הצגת החומר, תוך קביעת סדרי דין ברורים לניהול ההליך.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בבית משפט השלום בתל אביב-יפו נדונה תביעה בין תובע לבין מספר נתבעים, בהם חברת תחבורה וחברת ביטוח. לאחר בחינת תחשיבי הנזק שהוגשו מטעם הצדדים, השופטת הציעה לסיים את התיק בפשרה כספית בסך 22,000 ש"ח בנוסף לשכר טרחת עורך הדין. הודעה בדבר קבלת ההצעה או סירובה אמורה להתקבל מהתובע בתוך 15 יום, ולאחר מכן מהנתבעים בתוך 30 יום. בהתאם להודעות הצדדים, תינתן הנחייה להמשך ההליך, ובינתיים הוחלט על תזכורת פגישה עתידית (תז"פ). ההחלטה ניתנה בהיעדר הצדדים ואושרה על ידי בית המשפט. כמו כן, הודעה על ההחלטה תישלח לכל הצדדים המעורבים.

תוצאה: בית המשפט הציע סילוק התיק בפשרה כספית של 22,000 ש"ח בצירוף שכר טרחה לעורך הדין, בהמתנה לתשובות הצדדים למתן הנחיות להמשך ההליך.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, בתיק תביעה שהוגש על ידי התובע נגד הנתבעים, פורסמה החלטה שקבעה לאחר בדיקת תחשיבי נזק שהוגשו על ידי הצדדים. השופטת הציעה לסיים את ההליך בפשרה בסך של 75,000 שקלים בצירוף תשלום שכר טרחת עורך דין. המשך ההליך תלוי בעמדות הצדדים בנוגע להצעה: התובע מתבקש להודיע על עמדתו בתוך 15 יום מתאריך ההחלטה, והנתבעת תענה בתוך 30 יום לאחר מכן. על סמך הודעות הצדדים יינתנו הנחיות להמשך הטיפול בתיק. בנוסף נרשם כי התזכורת לפגישה הבאה תינתן במועד שיקבע לאחר מכן, וההחלטה תישלח להעתק אל הצדדים בהעדרם בבית המשפט.

תוצאה: הצעת סילוק תיק בפשרה כספית בסך 75,000 ש"ח וכן תשלום שכר טרחה, עם קבלת עמדות הצדדים ואישור ההליך להמשך הטיפול בבית המשפט.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בהליך בבית משפט השלום בתל אביב-יפו, בתיק מספר 71079-01-26, נשפטה תביעה נגד חברה לביטוח. השופטת דנה בתחשיבי הנזק שהוגשו על ידי הצדדים והציעה להפסיק את ההליך באמצעות פשרה שבה הנתבעת תשלם לתובע סכום של 10,000 שקלים, בנוסף לתגמולי המל"ל ושכר טרחת עורך דין. בית המשפט קבע כי התובע יבחן ויודיע על עמדתו כלפי ההצעה בתוך 15 יום ממועד ההחלטה, ולאחר מכן הנתבעת תודיע על עמדתה בתוך 30 יום. בהתאם להודעות הצדדים, תינתן הנחיה להמשך ההליך או לסיום העניין. ההחלטה ניתנה ללא נוכחות הצדדים ביום 28 ביולי 2026. ההחלטה מצביעה על רצון בית המשפט להגיע לפשרה מהירה, תוך מתן זכויות לתובע לקבל תשלום נוסף מעבר לתגמולים שנקבעו, בשלב הפשרה לפני המשך ההליך המשפטי.

תוצאה: ההחלטה הציעה סילוק התיק בפשרה כספית של 10,000 ש"ח מעבר לתגמולים ובכפוף לשכר טרחת עורך דין, וציינה כי התיקים ימשיכו או יסתיימו בהתאם לעמדות הצדדים לאחר התשלום.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בפסק דין זה, בית משפט השלום בתל אביב-יפו דן בתביעת ביטוח שהוגשה נגד חברת ביטוח. לאחר בחינת תחשיבי הנזק שהוגשו על ידי הצדדים, השופטת סיגל דומניץ סומך הציעה לסיים את התיק על ידי פשרה. הפשרה כוללת תשלום נוסף לחייב לפי שיעור של 19% מעבר לתגמולים שכבר שולמו, בהתבסס על מכתב שהגישה הנתבעת. בנוסף, יתווספו שכר טרחת עורך דין עבור הסכום הנוסף וכן החזר הוצאות עבור חוות דעת שבוצעה. התובע מתבקש להעביר את עמדתו בנוגע להצעה בתוך 15 ימים, והנתבעת תודיע על עמדתה בתוך 30 יום לאחר מכן. בהתאם להודעות הצדדים, בית המשפט יקבע את המשך ההליך. הפסקה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 28 ביולי 2026. המזכירות מתחייבת לשלוח העתק מההחלטה לצדדים המעורבים.

תוצאה: הצעת בית המשפט לסיים את התיק בפשרה הכוללת תשלום נוסף, שכר טרחה והחזר הוצאות הוצגה לצדדים, עם קביעת מועדים להגשת עמדותיהם ולהמשך ההליך בהתאם.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי

תקציר AI: בית משפט השלום בתל אביב-יפו, בראשות השופטת סיגל דומניץ סומך, דן בתיק תביעה מספר ת"א 60284-12-24 בין תובעים לנתבעים, בהם עיריית תל אביב-יפו ומי אביבים 2010 בע"מ. לאחר שבחן את תחשיבי הנזק שהוצגו על ידי הצדדים, הציע בית המשפט לסגור את התיק בפשרה בסך 75,000 שקלים במקביל לשכר טרחת עורך דין. הוחלט כי התובע יידרש להודיע על עמדתו ביחס להצעת הפשרה בתוך 15 ימים מיום ההחלטה, ואילו הנתבעת תענה על כך בתוך 30 ימים לאחר מועד תגובת התובע. בהתאם להודעות הצדדים, יינתנו הנחיות להמשך ההליך. נקבע מועד לדיון בתזכר הפשרה, והמזכירות בית המשפט תשלח העתק מההחלטה לצדדים. ההחלטה ניתנה ביום י"ד אב תשפ"ו, 28 ביולי 2026, בהעדר הצדדים.

תוצאה: הצעת הפשרה לסגירת התיק בסך 75,000 שקלים ושכר טרחת עורך דין, תוך מתן הזדמנות לצדדים להתייחס להצעה לפני המשך ההליך.

לצפייה לרכישה הזדהה רכישת מנוי