י' א' נ' קרנית-קרן לפיצוי נפגעי תאונת דרכים

הדרוש הכרעה:

1. האם הוכיח התובע את התאונה הנטענת על ידו?

2. האם הוכיח שקידה סבירה לאיתור הנהג הפוגע?

3. מהי נכותו הרפואית של התובע?

4. מהם נזקיו של התובע?

    

   אלה השאלות הדרושות הכרעה במסגרת תובענה זו.

    

   התאונה:

5. לטענת התובע, ביום 10.6.2009, בשעה 23:00, עת חצה את הכביש במעבר חציה, בפינת הרחובות ליבורנו וכט' בנובמבר בעיר בת ים, פגע בו רכב מסחרי בצבע בהיר בעוצמה. נהג הרכב לא הותירו על אתר, אלא נחלץ לעזרתו ואף פינה אותו ברכבו לבית החולים "וולפסון" בחולון. הנהג אף שהה לצד התובע זמן מה בעוד האחות מטפלת בתובע וזה האחרון מבקש להזמין משטרה למקום. כעבור זמן, נעלם כלא היה והאחות לא הזמינה משטרה. התובע אף קרא לחברו שלום מועלם ז"ל לבית החולים וזה האחרון הגיע. כעבור ימים, התובע דיווח למשטרה על התאונה, פנה לקב"ט בית החולים בניסיון לאתר צילומי המכונית, אולם ללא הצלחה.

   זוהי תמצית האירוע מושא התובענה.

6. הנתבעת טוענת כי התובע לא רק שלא הוכיח את התאונה אלא שגם גרסתו אינה מתיישבת עם השכל הישר וראיות נוספות שבנמצא.