פלוני נ' משאבי אנוש בע"מ ואח'

תביעה לפיצויים בשל נזקי גוף שנגרמו לתובעת, ילידת 1980, בעקבות תאונת עבודה שארעה ביום 8.7.2015 עת נפגעה ממכונה לכיפוף מתכת עליה עבדה, ותביעת שיבוב של המוסד לביטוח לאומי ביחס לתגמולים ששולמו לתובעת בגין התאונה.

אירוע התאונה ונסיבותיו

1. הנתבעת 1 הינה "חברת כח אדם" אשר העסיקה את התובעת, והציבה אותה כ"עובדת כללית" במפעל של הנתבעת 3, אשר עוסק בין היתר בחיתוך וכיפוף רכיבי מתכת (להלן: "המפעל"). מדובר במפעל גדול שמעסיק כ- 180 עובדים וכולל 22 מחלקות.

   הנתבעת 2 הינה חברת ביטוח אשר ביטחה את אחריות הנתבעות.

    

2. התובעת החלה לעבוד אצל הנתבעת 1 ביום 1.7.2015, ונקלטה לעבודה במפעל בסמוך ליום 6.7.2015. עם הגעתה למפעל החלה התובעת לעבוד כעובדת ניקיון, ותוך זמן קצר הוצבה לעבודה על מכונה לכיפוף מתכת (להלן: "מכונת הכיפוף").

   לטענת הנתבעת 3, התובעת היא שביקשה לעבור לעבוד בייצור. לטענת התובעת, היא התבקשה ע"י מנהל המפעל לעבוד על מכונת הכיפוף במקביל לעבודת הניקיון. בכל מקרה, אין חולק כי הצבת התובעת לעבודה על מכונת הכיפוף נעשתה בהסכמת התובעת ובאישור מנהל המפעל.

   ביום השלישי לעבודתה במפעל, ביום 8.7.15, אירעה התאונה.

    

3. מעדויותיהם של התובעת ושל מר אבי ברששת, אשר היה מנהל המפעל במועד התאונה (להלן: "מנהל המפעל"), עולה כי המכונה עליה הוצבה התובעת מבצעת כיפוף של פסי מתכת שאורכם מספר סנטימטרים. כך הסביר מנהל המפעל בעדותו את אופן העבודה על המכונה (עמ' 21 לפרוטוקול):

   "זה פעולה פשוטה אני מדגים, יש חלקים ישרים והיא לוקחת את החלק ושמה במכונה ולוחצת עם הרגל זה יורד ועושה אותו טיפה עגול מוציאה ושמה על השולחן ושוב פעם אותו דבר. זה פעולה שכל אחד יכול לעשות אם מלמדים אותו. היא אמורה לשבת מול המכונה ושמה את המתכת בגובה עיניים לוחצת ואז המכונה יורדת ומכופפת ואז מורידה את הרגל ושמה על השולחן את החלק המכופף".

   "ש.ב.מכמה פסים מכופפים בדקה, שעה, רבע שעה?

   ת. 400 חלקים בשעה. זה פעולה של שנייה עד 3 שניות" (עמ' 23).