ת"א 2888-01-10 אוחיון ואח' נ' בנק דיסקונט לישראל בעמ ואח'

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
2888-01-10
20.4.2016
בפני השופט:
משה סובל-שלום ת"א

- נגד -
תובע:
עמי אוחיון
נתבע:
בנק דיסקונט לישראל בע"מ
פסק דין משלים
 

א. כללי -

  1. בהמשך להחלטת סגן הנשיאה, כב' השופט יצחק ענבר - ביהמ"ש המחוזי ת"א, מיום 8/10/15, אשר קיבל חלקית את הערעור בנוגע לפסק דינה של כב' השופטת חנה ינון מביהמ"ש השלום ת"א מיום 14/7/14, החזירו לביהמ"ש קמא לשם מתן פסק דין משלים בעניין גובה הנזק של מר עמי אוחיון (להלן: "התובע" ו/או "אוחיון"), אותו ישלם בנק דיסקונט לישראל בע"מ (להלן: "הנתבע" ו/או "הבנק").

  2. ההכרעה נדרשת אך בקביעת ראשי הנזק ובאמידת גובה הנזק, על יסוד החומר שבתיק וללא שיובאו ראיות נוספות כלשהן, כפי החלטת ערכאת הערעור.

     

    ב. ראשי הנזק הלא ממוני של התובע -

  3. ראשי הנזק כפי שהתובע מגדירם הינם כדלקמן;

    1. לשון הרע –המהווה חיוב סטטוטורי מכוח סעיף 7א לחוק איסור לשון הרע – תשכ"א, 1965 על-סך 50,000 ₪ צמוד מדד ספט' 98, ובערכים נוכחיים נכון ל- 31/3/16, סך של 69,800 ₪. ראש נזק זה מבוסס על דיווח שגוי של הנתבע לבנק ישראל כמי שחזרו יותר מ- 10 שיקים בחשבון הבנקאי בו הוא משמש כמורשה חתימה. כתוצאה מכך הוכרז התובע עצמו כבעל חשבון מוגבל והכרזה זו הועברה לגורמים פיננסיים כגון חברות מאגרי מידע – B.D.I, D&B מדרג, מפעילי כרטיסי אשראי, ובנקים אחרים מכוח סעיפים 2, 3א לחוק שיקים ללא כיסוי, תשמ"א – 1981.

    2. עוגמת נפש, פגיעה במוניטין ובשמו הטוב של התובע – ראש נזק לא ממוני, המוערך על ידו בסך של 50,000 ₪ מכוח סעיף 76(1) לפקודת הנזיקין [נוסח חדש]. ראש נזק זה מבוסס על טענתו של התובע לפיה הנתבע גרם לו נזקים אילו כתוצאה מדיווח שגוי לבנק ישראל, אשר הביא להגדרתו כלקוח מוגבל. לכך מצטרפת, כפועל יוצא, חסימת כרטיס האשראי שלו בחברת לאומי קארד (מפרוטוקול דיון מיום 8.9.13, עמ' 49 שורות 24-23, עמ' 50 שורות 3-2 ושורות 29-26), קבלת הלוואה בסכום מופחת בבנק לאומי (175,000 ₪ במקום 250,000 ₪) אשר מנעה ביצוע עסקת מכר של רכב אותו ביקש לרכוש ( שם, עמ' 26 שורות 5-4, עמ' 30 שורות 22-15). בינואר 2013 אף ביקש לקבל הלוואת משכנתא והופיעה ההגבלה בחשבון עקב תקלה וזה הוביל לשיבוש ההליך (שם, עמ' 25 שורות 4-1). התובע ציין כי הגבלת החשבון פגעה אף בשמו בקרב תושבי מושב אבן ספיר, המכירים אותו ואת משפחתו ושמעו שחשבונו הוגבל (פרוטוקול דיון מיום 5.3.13, עמ' 36 שורות 17-15). זאת ועוד, רכשו לתובע כבוד גדול בבנק וכתוצאה מהגבלת החשבון התביישו אפילו לומר לו שחשבונו הוגבל והוא הוכרז כרמאי (עמ' 36 שורות 21-19).

       

      ג. ראש הנזק הממוני של התובע –

  4. ראש הנזק כפי שהתובע מגדירו;

    1. לפקודת הנזיקין [נוסח חדש] בסך 2,268,460 ₪. ראש נזק זה מבוסס על הטענה לפיה אמור היה התובע להצטרף כשותף לחב' "דמו מערכות תצוגה בע"מ (להלן: "חב' דמו"), בשיעור אחזקה של 25% וכתוצאה ישירה, מהכרזתו כבעל חשבון מוגבל, בוטלה הכוונה לצרפו לחב' ע"י הבעלים (יפורט בהמשך בהרחבה).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>