חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אריה ארז בנין תשתית וגינון בע"מ נ' מועצה מקומית מיתר

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריית גת
21312-09-14
25.8.2017
בפני השופט:
משה הולצמן

- נגד -
התובעת:
אריה ארז בנין תשתית וגינון בע"מ ח.פ. 511248270
עו"ד שרון (שלמה) ברבי
הנתבעת:
מועצה מקומית מיתר
עו"ד גדעון פנר ואח'
פסק דין
 

מבוא

  1. בגדרו של הליך זה הוגשה תביעה כספית בסך של 418,164 ₪ כנגד הנתבעת.

    התובעת טענה כי הנתבעת הטילה על חשבונותיה בבנקים עיקולים מכוח פקודת המסים (גביה) בשל חוב נטען של ארנונה. העיקולים הוטלו שלא כדין, כך לפי הטענה, והטלתם הינה בבחינת הוצאת לשון הרע על התובעת, באופן המזכה אותה לפיצויים לפי הדין.

    עיקרי הטענות בכתב התביעה

  2. התובעת הינה חברה קבלנית שביצעה עבודות פיתוח ביישוב מיתר עבור רשות מקרקעי ישראל.

    לצורך ביצוע הפרויקט הועמד לתובעת שטח התארגנות שנעשה בו שימוש מיום 24.9.2007 ועד ליום 15.3.2009.

    התובעת התקשרה בהסכם עם הנתבעת לצורך מתן שירותי שמירה, ולא מעבר לכך.

    התובעת אינה חבה בתשלום ארנונה על שטח ההתארגנות מכיוון שביצעה את העבודות עבור גוף ממשלתי.

    התובעת לא נדרשה לשלם ארנונה על שטח ההתארגנות בגין השנים 2007-2009.

    בחודש ינואר או פברואר 2009 התובע סיימה את העבודות ופינתה את שטח ההתארגנות.

    למרות שמען התובעת, ברחוב ז'בוטינסקי 6 באר שבע, היה ידוע לנתבעת, שהוציאה עבורה חשבונית בגין שירותי השמירה, דרישת התשלום בשל חוב הארנונה נשלחה ביום 31.5.2009 לחברת "ארז מדידות" בבית "בלטק" בבאר שבע.

    דרישת התשלום לא כללה תחשיב או שומה חוקית והיא הוצאה בניגוד לדין ובאופן רטרואקטיבי ופסול.

    הדרישה הגיע לתובעת באיחור רב ונערכה שיחה עם גזבר היישוב מיתר לגבי הטעות בהוצאת הדרישה, והובטחה תשובה בתוך מספר ימים.

    התובעת שלחה מכתב תשובה על דרישת התשלום, ומכתב נוסף שכותרתו "חיוב ארנונה" ובו שטחה את טענותיה מדוע אין לחייבה בתשלום ארנונה.

    מהמועד הנ"ל, אמצע 2009 ועד ליום 1.2.2014 לא התקבלה כל תשובה מאת גזבר הנתבעת, והתובעת הניחה כי הנתבעת חזרה בה מטענותיה.

    ביום 29.1.2014 הנתבעת הוציאה שני מכתבים, האחד- "דרישה לתשלום מס" והשני- "כתב הרשאה לתפוס ולמכור מיטלטלין", על סך של 56,883.30 ₪ בגין חוב הארנונה הנטען לשנים 2007-2009.

    הנתבעת הטילה עיקולים בחשבונותיה של התובעת בבנקים "המזרחי" "הפועלים" ו-"לאומי", וזאת עוד לפני המצאת המכתבים הנ"ל שנשלחו לבית "בלטק" בבאר שבע, שאינו מענה של התובעת, ונמסרו לה ביום 2.2.2014.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>