- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פסק דין שעניינו קיום צוואה
|
ת"ע בית משפט לעניני משפחה פתח תקווה |
18465-01-21,18431-01-21,37602-10-21,37421-10-21
6.5.2025 |
|
בפני השופטת: עידית בן-דב ג'וליאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
תובע: ע.ק. עו"ד מאיר בר מוחא ועו"ד גיא אברהמי |
נתבעים: 1. י.ק. 2. ט.א. 3. י.ק. (אדם שמונה לו אפוטרופוס) באמצעות אפוט' המרכז הישראלי לאפוטרופסות 4. האפוטרופוס הכללי במחוז תל-אביב עו"ד אברהם לוי - בשם הנתבעים 1-2 עו"ד דניאלה דויטש - בשם הנתבע 3 |
| פסק דין | |
|
|
לפני: תביעת התובע לקיום צוואת המנוח מיום 12.1.20 (ת"ע 18431-01-21);
התנגדות הנתבעים לקיום הצוואה מיום 12.1.20 (ת"ע 18465-01-21);
תביעת הנתבע 1 לקיום צוואת המנוח מיום 31.12.18 (ת"ע 37421-10-21);
התנגדות התובע לקיום הצוואה מיום 31.12.18 (ת"ע 37602-10-21);
רקע עובדתי רלוונטי והשתלשלות ההליכים המשפטיים:
-
התובע והנתבעים 1-2 אחים, ילדי המנוח ש.ק. ז"ל (להלן: "המנוח") והגב' י.ק. תבדל"א (תכונה להלן: "האם"). הנתבע 1 יכונה להלן: "הנתבע", הנתבעת 2 תכונה "הנתבעת".
המנוח נפטר ביום 28.10.20.
לאם מונה אפוטרופוס ביום 22.5.18. תחילה הנתבעים, ובהמשך ביום 9.10.18 מונה אפוטרופוס חיצוני המרכז הישראלי לאפוטרופסות.
-
המנוח ערך בחייו שתי צוואות:
צוואה מיום 12.1.20 – בה ציווה את מלוא עיזבונו לתובע, ופרט ונימק:
-זכויותיו בדירה - לתובע; האפוט' של אשתו הגישה נגדו תביעה על חלק מהדירה;
-מבנה תעשייתי וכל יתרת עזבונו – לתובע; האפוט' של אשתו הגישה נגדו תביעה למחצית המבנה הגם שיכולה לגרום נזקים בלתי הפיכים. המבנה מושכר. בחלק נוסף יש פולש שהנתבע הכניס שלא כדין והגיש תביעה נגד הנתבע והפולש לפינויים. המבנה משועבד להחזר הלוואה שנטלו התובע והנתבע, התובע החזיר את מרבית ההלוואה, הנתבע חב לו ולתובע 3 מילון ₪;
-הנתבעים ניסו להפריד בינו לבין האם, ניסו להוציא אותו ממקום מגוריו בדיור מוגן, ניסו להפוך אותו לבלתי כשיר;
-הנתבע קיבל ממנו בחייו דירה ובנוסף כסף לרכישת משק במושב. הנתבעת קיבלה ממנו בית עם מגרש. התובע היחיד מבין ילדיו שלא קיבל ממנו בחייו דירה למגוריו;
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
