פס"ד בתובענה למזונות 2 קטינים

1. בפניי תובענה למזונות 2 קטינים, תאומים כבני 7 וחצי, שהוגשה ביום 14/7/16. אקדים ואומר

           כי החלק האופרטיבי לפסק-דין זה, שהוא נפוץ שנים ארוכות בפסיקת בית-המשפט באשר

           להוראות המזונות, מעלה צורך להתייחס לאחר שינוי ההלכה למספר שאלות שאינן מובנות

           עוד מאליהן.

השאלות הצריכות לעניין:

2. מה דין ההליכים שהחלו עוד טרם ניתנה ההלכה בע"מ 919/15 (ראה: בע"מ 919/15 פלוני נ'

           פלונית {פמ"מ – 19/7/2017}) (להלן: "הלכת 919"), האם ההלכה חלה רטרוספקטיבית

           ופרוספקטיבית? תת שאלה נוספת, שעולה, מה הדין לגבי תיקי מזונות שכבר נפסק בהם, שעה

           שידוע כי במקרה של שינוי נסיבות מהותי ובלתי צפוי ניתן להגיש תובענה חדשה להפחתת

           מזונות.

3. האם הלכת 919/15 חל גם על מקרים בהם אין משמורת משותפת, כאשר עסקינן בילדים

           שהם מעל גיל 6 שנים, כפי שיש במקרה שלפנינו?

4. מה יהא דין מעתה והלאה בנוגע למזונות מגיל 18 ואילך, האם נמשיך בקביעה הנוהגת של

           פסיקת כ - 1/3 מסך המזונות שנפסקו לעת קטינות, או שמא עתה אנו נדרשים

           לקביעת מזונות לבגיר בדרך שונה?