פס"ד בעניין סכסוך בין אחים וזכויות במשק חקלאי

הניצים לסכסוך דנן הם אחים ובמוקד הסכסוך ביניהם עומד הסכם משנת 2009 עליו חתמו הצדדים ואמם המנוחה. הסכם זה נוגע לחלוקת זכויותיה של האם המנוחה במשק שבמושב --- לאחר אריכות ימיה בין הצדדים, בשים לב לכך שהנתבעים – אחד משלושת האחים ואשתו – מונו כ-"בן ממשיך" במשק כבר בשנת 1986. הצדדים חלוקים בנוגע לתוקפו של ההסכם, פרשנותו, הפרתו ואכיפתו.

רקע עובדתי ודיוני:

1. התובעים והנתבע 1 הם אחים, שלושת בניהם של אביהם המנוח ס' מ' ז"ל (להלן: "האב המנוח") ושל אימם המנוחה, מ' מ' ז"ל (לעיל ולהלן: "האם המנוחה") (להלן יחד: "ההורים המנוחים"). כמו כן, להורים המנוחים חמש בנות, אחיותיהן של שלושת האחים.

2. הנתבעת 2 היא אשתו של הנתבע 1 וגיסתם של התובעים.

3. להורים המנוחים היו זכויות של "בר רשות" במשק מס' 85 במושב --- (להלן: "המשק" או "הנחלה"), זאת מכוח הסכם משבצת, בגדרו מנהל מקרקעי ישראל משכיר את המקרקעין המכונים "משבצת" לאגודת " --- " (להלן: "אגודת ---") ואגודת --- העניקה להורים המנוחים ז"ל זכויות של "בר רשות" במשק הנ"ל.

4. זכויות ההורים המנוחים כללו למעשה את שלושת החלקות הבאות:

• א. חלקה של כ-4 דונמים עליה מבנה מגורים בו התגוררה האם המנוחה, מבנה מגורים נוסף בו מתגוררים הנתבעים ומחסן, ואליה התייחסו הצדדים כאל החלקה העיקרית (להלן: "חלקה א'").
• ב. חלקה של כ-7 דונמים אשר בשלב מסוים לאחר פטירת האם הוחזרה למנהל מקרקעי ישראל תמורת פיצוי בסך של 450,000 ₪ אותו נטלו התובעים (להלן: "חלקה ב'").
• ג. אפשרות לצירוף מגרש נוסף של כחצי דונם בשטח ההרחבה של מושב ---.

יצוין, כי שלושת החלקות הנ"ל יקראו להלן וביחד: "זכויות המקרקעין במשק".

5. ביום 7.1.86 מינו ההורים המנוחים את הנתבעים "...באופן בלתי חוזר כבן ממשיך במשק הנ"ל אשר קבל את החזקה הבלעדית במשך הנ"ל בתאריך לאחר מותנו/ לאחר פטירת שנינו..." (המילים "לאחר מותנו" וכן הקו התחתון תחת המילים "לאחר פטירת שנינו" הוספו בכתב יד – ו' ש' פ'). מינוי זה קיבל את המלצת אגודת --- ואישור ההסתדרות הציונית העולמית ואף במסגרת ההליך דנן אין חולק על כך שהנתבעים הם שמונו כ-"בן ממשיך" ביחס לזכויות המקרקעין במשק.