פס"ד בעניין בקשה להוסיף שם משפחה לקטין שנולד מתרומת זרע

לפניי בקשה של אם, להוסיף שם משפחה לקטין כבן חמש שנים.

שם המשפחה המבוקש הוא שם משפחתו של מי שהיה בן זוגה של האם למשך כשנה ואשר מאותו קשר נולד לשניים קטין נוסף, הוא אחיו של הקטין נשוא הבקשה.

אין עורר שבן הזוג אינו אביו של הקטין נשוא הבקשה ומאמין אני לאם שהורתו של הקטין בתרומה מבנק הזרע.

דה פאקטו, נהגו האם ובן זוגה לשעבר כאנשים טובים, כהורים טובים ומסתבר שהקשר הקיים בין בן הזוג לבין יוצא חלציו מתקיים בה במידה גם כלפי הקטין נשוא התובענה, שאינו יוצא חלציו.

שינוי השם מתבקש, אפוא, כפי שמסבירה האם, בראי טובתו של הקטין על-מנת שלא יהא הבדל בין האחים ובמידת מה גם יקובע עוד מעט יותר הקשר שבין בן הזוג לשעבר לבין הקטין, שהרי אין לו אב אחר.

למעשה, אין מחלוקת על החלק העובדתי המתואר בתובענה.

אלא שמסבירה באת כוח היועמ"ש כי בהעדר זיקה לזיקה שהרי השניים אינם מתגוררים יחדיו, בן הזוג לשעבר והאם ובוודאי בהעדר קשר גנטי אין להורות על שינוי השם לבל יטעה הציבור לחשוב כי הקטין הוא בנו של בן הזוג לשעבר.

ככל שדעתי היא כדעת באת כוח היועמ"ש, לדעתי המניע שבאי הטעיית הציבור אינו מניע כבד משקל.

הציבור ספק אם מתעניין באמת בשאלה מי הוא אביו של הקטין או מה הזכויות שיש לקטין כלפי בן הזוג לשעבר. לא כאן הוא מוקד הבעיה.