חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עע"מ 6117/15 ג.י.א. יזמה בע"מ נ' רשות מקרקעי ישראל - מרחב עסקי דרום ואח'

: | גרסת הדפסה
עע"מ
בית המשפט העליון ירושלים כבית משפט לערעורים בעניינים מינהליים
6117-15
23.6.2016
בפני השופטים:
1. מ' נאור - הנשיאה
2. א' רובינשטיין - המשנה לנשיאה
3. ס' ג'ובראן


- נגד -
המערערת:
ג.י.א. יזמה בע"מ
עו"ד דניאל אברבנאל
עו"ד אורן רוט
עו"ד דבי שליט
המשיבים:
1. רשות מקרקעי ישראל - מרחב עסקי דרום
2. המפקח על המכרות - משרד התשתיות הלאומיות האנרגיה והמים
3. מחצבות בית אלפא - אגודה שיתופית חקלאית בע"מ

עו"ד יצחק ברט
עו"ד אייל זליכה
עו"ד ארז נעים
פסק דין
 

השופט ס' ג'ובראן:

 

  1. לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בבאר שבע בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים (השופטת נ' נצר) בעת"ם 24567-08-15 מיום 24.8.2015, במסגרתו נדחתה עתירתה של המערערת נגד החלטתה של המשיבה 1 להכריז על המשיבה 3 כזוכה במכרז להתקשרות בהסכם הרשאה לכריית שיש.

 

רקע עובדתי

 

  1. ביום 10.5.2015, המשיבה 1 פרסמה מכרז המזמין גופים להציע הצעות להתקשר בהסכם הרשאה לביצוע עבודות כרייה של גושי אבן שיש במחצבת "מצפה" שבאזור מצפה רמון, וזאת עד ליום 23.7.2018 (להלן בהתאמה: המכרז, המחצבה ו-תקופת ההרשאה). יצוין, כי מדובר במחצבת אבן השיש היחידה הזמינה לשיווק במדינת ישראל בעת הזו. סעיף 3 לתנאי המכרז מנה את התנאים המוקדמים להשתתפות במכרז, כאשר הסעיף הרלבנטי לענייננו הוא סעיף 3.ג., הקובע כך:

 

"על המציעים לצרף להצעה אישור מאת המפקח על המכרות במשרד התשתיות על ניסיון מוכח של כריית גושי אבן להפקת אבן נסורה לחיפוי ולריצוף, על פי הנחיות שיועברו לאחר סיור המציעים".

 

           ביום 13.5.2015 נערך סיור המציעים, בו נטלו חלק גם המערערת והמשיבה 3. במהלך הסיור, הובהר למשתתפים כי "יוכל להגיש הצעה במכרז רק מי שיקבל אישור מהמפקח על המכרות במשרד התש"ל [משרד התשתיות הלאומיות – ס.ג'.] על ניסיון מוכח של כריית גושי אבן להפקת אבן נסורה לחיפוי ולריצוף".

 

  1. בהמשך לכך, ובהתאם להוראת סעיף 3.ג. לתנאי המכרז, המשיבה 1 העבירה למשתתפים בסיור המציעים מסמך שכותרתו היא "הנחיות להגשת בקשה לקבלת אישור על ניסיון מוכח בהפעלת מחצבה לכריית גושי שיש" (להלן: ההנחיות), אשר נוסח במשרד התשתיות הלאומיות. בהנחיות צוין המועד להגשת הבקשה לקבלת אישור על ניסיון והמען למשלוח הבקשה, וכן נכללו בהן שתי הגדרות, אשר מפאת חשיבותן להמשך הדיון יובאו כאן במלואן:

 

"מציע

על המציע להיות עצמאי (עוסק מורשה) או תאגיד שעיקר פעולתו בישראל או שהינו בעל נציגות בישראל. המציע יהיה בעל ניסיון מוכח של 5 שנים לפחות בהפקת גושי אבן לניסור או עיכוב אבן נסורה או שיווק אבן נסורה.

 

מתודולוגיה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>