פס"ד הדוחה ערעור שהגיש אב נגד בנו בקשר למניות הרשומות על-שמו

השופט נפתלי שילה:

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית המשפט לענייני משפחה מיום 7.4.24 (כב' השופטת לורן אקוקה בתמ"ש 63407-11-21) שדחה את תביעת המערער לפיה הוא בעלים של מחצית ממניות המשיבה 2 הרשומות ע"ש בנו - המשיב 1.

א.רקע עובדתי

1.המערער (להלן גם: האב) הוא איש עסקים ובעליה של חברת א' בע"מ (להלן: א') שעוסקת בשיווק מזרונים ובין היתר, היא משווקת מזרון תחת המותג מ'. מאז שנת 2016, המערער מתגורר בארה"ב.

2.בשנת 2017 ניהל המערער מו"מ לרכישת מפעל לייצור מזרונים (להלן: המפעל) שהיה בבעלותו של מר צ' פ' (להלן: צ') בתמורה לסך של 250,000 ₪. לצורך ביצוע העסקה, הוקמה ביום 4.12.17 חברה חדשה בשם פ' בע"מ (להלן: החברה או פ'). בו ביום, נחתם הסכם מכר למכירת המפעל מצ' לחברה.

3.המערער שילם שליש מהתמורה, המשיב 1 (להלן: המשיב או הבן) שילם שליש מהתמורה ושליש נוסף שולם באמצעות הלוואה שנטלה החברה.

4.הבן נרשם כבעל המניות היחיד של החברה. מאז הקמת החברה, המערער היה מעורב בפעילות החברה והוא סייע, ליווה והדריך את הבן שהיה אז בחור צעיר ללא ניסיון בתחום.

5.ביום 16.9.20 שלח המשיב מכתב למערער וביקש לבצע התחשבנות בנוגע לתשלומים שמגיעים לטענתו לחברה בגין ייצור מזרונים עבור א'. ביום 3.10.20 המערער השיב שהחברה היא זו שחייבת כסף לא' ומאז נוצר סכסוך קשה בין המערער לבן. הבן טען שהחברה בבעלותו המלאה ואילו האב טען שהוא שותף של הבן בחברה ומגיע לו לקבל מחצית מהמניות של החברה.

6.בעקבות סכסוך זה, המערער הגיש תביעה לבית המשפט קמא ועתר שבית המשפט יצהיר שפ' וכל הרכוש וזכויות חברה זו שייכים לצדדים בחלקים שווים מיום הווסדה וכפועל יוצא, יורה ביהמ"ש על רישומו של המערער כבעלים של 50% ממניות החברה.