ב"מ נ' קצין התגמולים-משרד הבטחון-אגף השיקום

  ערעור זה הינו ערעור על החלטת קצינת התגמולים מיום 16.06.21 בה נדחתה בקשת המערער להכרה בזכות נכות על פי חוק הנכים (תגמולים ושיקום), תשי"ט-1959 [נוסח משולב], (להלן: חוק הנכים). בהחלטה קבעה קצינת התגמולים כי החבלה מיום 19.10.20 אינה עונה על הגדרת חבלה של משרת קבע בהתאם לתיקון מספר 29 לחוק הנכים ( תגמולים ושיקום).   רקע

• המערער, יליד 1972, התגייס למשטרת ישראל בשנת 1996. בתחילת שירותו היה לוחם יס"מ אופנועים, בהמשך שימש כשוטר תנועה במחוז ש"י ומשנת 2004 ועד היום משרת כבוחן תאונות דרכים קשות במשטרת ישראל.

   

• ביום 19/1/2021 נחבל המערער במסגרת תפקידו כבוחן תנועה, כאשר הגיע לבדוק זירת תאונת דרכים בכביש 443, תאונה בה הנהג איבד שליטה על רכבו והתרסק על גדר הבטיחות. במסגרת אחת הבדיקות אותן נדרש המערער לבצע, עלה, לטענתו, על משטח ההעמסה של משאית הגרר שהעמיסה את הרכב שנפגע בתאונה ע"מ לבחון את הרכב וגלגליו. במהלך הבדיקה, הופעלה כננת של משאית הגרר לשם העמסת הרכב שנפגע בתאונה, כאשר המערער פסע לאחור, החליק מהמשאית ונפל על גבו (להלן: האירוע).

   

• בעקבות האירוע, הגיש המערער ביום 21/2/2021 בקשה להכרת זכות (חבלה). בהחלטה מיום 16/6/2021 דחה קצין התגמולים את תביעתו של המערער משקבע:

   

  "על פי תיקון מספר 29 לחוק הנכים (תגמולים ושיקום), התשי"ט-1959, חוק הנכים יחול על חבלה של משרת קבע רק אם אירעה בפעילות או באימון לפעילות כאמור או באירוע אחר שאופיו, מהותו ונסיבותיו ייחודיים לשירות הצבאי/הביטחוני. על פי הנתונים שבידנו לרבות מסמכי הבקשה שהוגשו על ידך, החבלה שנגרמה לך אינה עונה להגדרה זו. לאור האמור בקשתך להכרה נדחית על הסף".

   

• על החלטה זו הגיש המערער ערעור זה.

   

  טענות המערער

   

• המערער טוען, כי האירוע בו נחבל עונה על ההגדרה של "חבלת שירות" כמשמעותה בסעיף 1 לחוק ולפי תיקון 29 לחוק הנכים. במסגרת תפקידו כבוחן תנועה, אחת מהבדיקות שערך המערער דרשה ממנו לעלות על משטח ההעמסה של המשאית שגררה את הרכב הפגוע. במהלך בדיקת הגלגלים, פסע לאחור, נפל ונחבל בגבו.