ע"א 51326-10-15 ד"ר יצחק ליבנה נ' ליגמנט בע"מ ואח'

בפניי ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בתל אביב יפו (כב' השופטת רונית פינצ'וק אלט), שניתן בת.א. 42314-02-11, ביום 01.09.15, במסגרתו נדחתה תביעת המערער, ד"ר יצחק ליבנה (להלן: "המערער"), בעילה של לשון הרע כנגד המשיבים.

העובדות, פסק דינו של בית משפט קמא וטענות הצדדים

1.משיבה 1, ליגמנט בע"מ, הייתה במועדים הרלוונטיים הבעלים והמפעילה של אתר האינטרנט "infodent", אתר חדשותי בנושאי רפואת שיניים. משיב 2, גדעון הכט, רופא שיניים במקצועו, היה בעל השליטה ומנהל משיבה 1 (להלן ביחד: "המשיבים" ו-"אתר האינטרנט").

2.ביום 8.11.10 פורסמה כתבה באתר האינטרנט שכותרתה "ד"ר יצחק ליבנה מנהל שירותי רפואל שיניים במאוחדת - עד מתי?". ד"ר ליבנה הוא רופא שיניים מומחה בטיפולי שורש, שניהל את שירותי רפואת השיניים בקופ"ח מאוחדת. הכתבה הופיעה בדף הבית של אתר האינטרנט של המשיבים, כאשר הכותרת הנ"ל מופיעה על גבי תמונה של אדם שאינו המערער אומנם, אך אין ספק שהתמונה נועדה להלבין את פני המערער. על גבי התמונה צוין: "ד"ר יצחק ליבנה שורד את כל החלפות המנכ"לים במאוחדת".

לחיצה על התמונה או הכותרת מובילות לכתבה המלאה, שמאזכרת ומדגישה פרשת שחיתות שנחשפה בקופ"ח מאוחדת באותם הימים, כאשר בכתבה גופה נאמר בין היתר כך:

"...

בראש הצוות הדנטלי יושב רופא שיניים בשם יצחק ליבנה, מומחה לטיפולי שורש, שסיים את התמחותו בצה"ל והפך לראש המערכת הדנטלית של מאוחדת

למה לכבס מילים, מדוע לא מחליפים את ההנהגה?

מה קורה במאוחדת שרופא שיניים נדבק לכסא כמעט 20 שנה?

למה בראש ההנהגה הדנטלית לא עומד מומחה לשיקום? למה אנדודנט? למה לא כלכלן?

האם אין צורך בריענון השורות?

אבל בקופה שבה למנכ"ל ולבעלי תפקיד אחד יש הסטוריה של שחיתות אין זמן להתעסק בשינויים, הם כל הזמן בדיונים עם עו"ד...".