ע"א 40216-01-16 טוויג ואח' נ' מורגן

ערעור מיום 20.1.16 על החלטה מיום 3.1.16 של בית משפט השלום בתל אביב יפו (כב' הרשם הבכיר אמיר צ'כנוביץ) ב-ת"ט 27135-09-15

ערעור על החלטתו של בית משפט השלום בתל אביב יפו (כבוד הרשם הבכיר אמיר צ'כנוביץ) מיום 3.1.2016, ב-ת"ט 27135-09-15, בה נדחתה בקשתה של המערערת להאריך את המועד להגשת התנגדות ועמה גם ההתנגדות לגופה, לביצוע שיקים שהוגשו לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בתל אביב יפו.

רקע עובדתי ועיקרי החלטתו של בית משפט קמא

1. מנשה טוויג ז"ל (להלן - "המנוח") מסר, כך נטען על-ידי המשיב, ל-דוד לוי שתי המחאות - אחת על סך 20,000₪, שמועד פירעונה ביום 7.1.2001, והשנייה על סך 21,000₪, שמועד פירעונה ביום 6.4.2001 (להלן ביחד - "השטרות"). בהמשך, נטען, המחה דוד לוי את זכויותיו בשטרות ל-שמעון מורגן (להלן - "המשיב").

    

2. רק ביום 16.3.2003 נפתח תיק הוצל"פ נגד המנוח (להלן - "תיק ההוצל"פ"), אף על פי שזה נפטר עוד ביום 29.10.2002, ודבר פטירתו לא צוין. ההתנגדות לביצוע השטרות והבקשה להאריך את המועד להגשתה (להלן, בהתאמה - "ההתנגדות" ו-"הבקשה להארכת מועד"), הוגשו בידי אלמנתו של המנוח מתוקף היותה היורשת שלו, בשם העיזבון ומטעמו (להלן - "המערערת").

    

3. בפני בית משפט קמא טענה המערערת, כי לא קיבלה אזהרה כדין בתיק ההוצל"פ וכי מטעם זה ההתנגדות מוגשת במועד ולחלופין, ביקשה כי בית המשפט יורה על הארכת מועד להגשת ההתנגדות מטעמה.

    

4.  לגופו של עניין טענה המערערת, כי לא קיים חוב של המנוח כלפי המשיב וכי מועד הגשתם של השטרות לפירעון בידי דוד לוי, זמן רב לאחר שנמסרו לו ורק לאחר פטירתו של המנוח, מלמדים על קנוניה בינו לבין המשיב.