סכסוך צוואות ומשיכת כספים בלתי הוגנת

סכסוך בין אח ואחות, בנוגע לעיזבונו של אביהם המנוח.

לטענת האח, האב המנוח היה צלול לחלוטין בעת ביצוע מלוא ההחלטות לגבי רכושו, ולאורך השנים הוא היה המקורב אליו מכל  ילדיו והיחיד אשר נותר לצידו באחרית ימיו, בעוד האחות ניהלה מערכת יחסים עכורה עם אביה, התנכרה לו, ולכן האב לא נתן בה אימון.

לטענת האחות, האב המנוח לא היה צלול מאז מות רעייתו, ולכן יש לפסול את צוואתו ואת כל ההחלטות אשר קיבל לגבי רכושו, וכי היא עצמה קיימה מערכת יחסים מיטיבה ואהובה עם אביה.

הסכסוך חובק שש תובענות הנוגעות לאותה מסכת עובדתית ולאותם צדדים. לפיכך, אכריע במכלול הסוגיות המתעוררות במאוחד.

א.         רקע עובדתי והעובדות הצריכות לעניין

1. הצדדים הינם אחים ולהם אחות נוספת, ח', אשר לא נטלה חלק בהליכים המתנהלים בין הצדדים. צורף מכתב מטעמה (נספח א' לתצהירי התובעת) לפיו היא תומכת "בתביעה לחלוקת שוויונית של הנכסים בין שלושת ילדיו של אבינו ז"ל".

1. האב המנוח ז"ל (להלן: "המנוח"), היה ספר ובעלים של מספרה, כאשר החנות שימשה כמספרה. 

1. רעייתו, אמם של הצדדים ז"ל (להלן: "האם המנוחה"), הלכה לעולמה בשנת 1989, ללא שהותירה אחריה צוואה.

1. ביום 07/09/1997 האב המנוח ערך צוואה, בה חילק את כלל רכושו בין שלושת ילדיו באופן שווה, למעט החנות, אותה הוריש לנתבע.

1. ביום 19/06/01 ניתן צו ירושה, המסדיר את חלוקת עיזבון האם המנוחה.