סילוק יד ללא פיצוי אך בהתנייה להבטחת מדור נכדים

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה נצרת
4486-11-20
10.11.2021
בפני השופט הבכיר:
אסף זגורי

- נגד -
תובעת:
מ.מ.
 נתבעים:
1. ו.מ.
2. ת.מ.
פסק דין
 

 

על הפרק:

 

  • האם חמות שאינה רשומה כבעלת זכויות במקרקעין רשאית לעתור לסילוק יד של כלתה?

  • האם יש להתנות הפינוי בתשלום פיצוי כספי בגין השקעות?

  • האם יש מקום להשית על החמות חיוב כספי לסיפוק מדור זמני של נכדיה כתנאי לפינוי?

     

    הצדדים:

     

    1. התובעת הינה אמו של הנתבע 2 וחמותה של הנתבעת 1 (מטעמי נוחות תכונה התובעת "התובעת", הנתבע 1 יכונה גם "הבן" והנתבעת 2 תכונה "הכלה").

       

    2. הבן והכלה נישאו בשנת 2007 וכיום הם אינם מתגוררים יחד והבן מתגורר במקום אחר.

       

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>