מזונות במשמורת משותפת

: | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה ירושלים
508-09-12
15.4.2015
בפני השופט:
דניאל טפרברג

- נגד -
תובעת:
מ.ז.
עו"ד עדו דיבון
נתבע:
ש.ז.
עו"ד קטי ברדה
פסק דין
 

 

הקטינים                                     1.  ב. ז. יליד 1/98 (קטין)

  1. ס. ז. יליד 6/01 (קטין)
  2. ר. ז. יליד 10/03 (קטין)

 

  1. א.         לפני תביעה למזונות ומדור אשה וקטינים, שהגישה מ.ז. (להלן – האם), כנגד הנתבע, ז. ש. (להלן – האב).

ב.         לטענת האם, מדובר במקרה פשוט של משמורת משותפת על 3 קטינים, שבו יש לפסוק מזונות בהתאם לנהוג ולמקובל, על פי רמת החיים אליה הורגלו הקטינים, תוך הפחתת 25% בשל קיומה של משמורת משותפת (סעיף 1 בסיכומיה).

ג.          לטענת האב, מדובר בתביעה שתכליתה ל"שדרג" את תנאי מחייתה של האם, ללא קשר לצרכי הקטינים, כאשר האם רואה באב "מכשיר כלכלי בידה". עמדת האב היא, כי יש מקום לדחות את התביעה. לשיטתו, אין מקום לחייבו בדמי מזונות עבור הקטינים שכן הם מצויים במשמורתו והוא נושא בכלל הוצאותיהם ויש להורות על ביטול המזונות הזמניים (סעיף 14 תצהיר האב מיום 14.11.13; סעיף 96 בסיכומיו). עוד טוען האב, כי יש לחייב את האם בתשלום מזונות לקטינים, ולכל הפחות בתשלום מחציתם (סעיף 16 בסיכומיו).

ד.         לעניין דרישת האב לחייב את האם במזונות ההכרחיים של הקטינים כאשר הם מתגוררים אצל האב (סעיף 96(ב) בסיכומי האב), משלא עמדה בפני בית המשפט תביעה למזונות מטעם האב, וזאת מבלי שבית המשפט קובע דבר לעניין סיכוייה של תביעה מעין זו, דין הטענה להדחות.

ה.         זמן קצר לאחר הגשת התביעה הצדדים התגרשו. משעניין מזונות האם גם נזנח בסיכומי האם, איני מוצא להדרש אליו.

 

הצדדים

  1. א. האם והאב (להלן – הצדדים) נישאו זל"ז כדמו"י ביום 6/96...

ב.         מנישואי הצדדים נולדו הקטינים שפרטיהם בכותרת. הקטינים נכון להיום כבני  17, 13.5 ו-11.5.

ג.          הצדדים פרודים מחודש 8/12, עת עזבה האם את הבית המשותף (להלן – הפירוד). בין הצדדים מחלוקת לגבי נסיבות הפירוד. האם טוענת שברחה מהאב, ומנגד האב טוען כי האם נטשה.

ד.         בין הצדדים מתנהלים הליכים נוספים כדלקמן: בפני בית הדין הרבני הליך של משמורת קטינים שהסתיים בפסק דין מיום 22.12.14 שבו נקבעה משמורת משותפת וזמני שהייה של שבוע שבוע, וכן הליך רכושי. בפני מותב זה, תלויה ועומדת תביעה נזיקית שהגישה האם כנגד האב (תמ"ש 3419-12-13).

 

 

ההליכים המשפטיים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

חזרה לתוצאות חיפוש >>