- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
פלוני נ' המוסד לביטוח לאומי
|
ב"ל בית דין אזורי לעבודה ירושלים |
67192-11-24
19.4.2026 |
|
בפני השופט: משה וילינגר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
התובע: פלוני עו"ד איתמר אלחרר |
הנתבע: המוסד לביטוח לאומי עו"ד ויויאן קליין-בנימין |
| פסק דין | |
האם יש להכיר בליקוי בצוואר ובגב תחתון של התובע ככזה שנגרם או הוחמר בעקבות התאונה בעבודה מיום 7.8.2024.
רקע עובדתי
-
התובע, יליד 1989, עובד כמנהל מכירות בחברת "XXX בע"מ". ביום 7.8.2024 בעת שנהג ברכבו, מסוג XXX, כשהוא חגור, בדרכו לעבודה, ובעת שעמד בפקק בכביש 1, נפגע על-ידי רכב סוזוקי שהגיע מאחור. ברכב הסוזוקי נפתחו כריות האוויר (להלן – התאונה). התובע המשיך בעבודתו, שהייתה בעיקר עבודה משרדית. ביום 16.8.2024 פנה התובע לראשונה לקבלת טיפול רפואי.
-
תביעתו לדמי פגיעה נדחתה על ידי הנתבע ביום 12.9.2024 מהטעם כי לא הוכח כי נגרמה לו פגיעה פיזיולוגית כתוצאה מהתאונה. בקשה שהגיש התובע לבחינה מחדש נדחתה ביום 19.11.2024.
-
ביום 26.11.2024 הוגשה בבית הדין לעבודה תביעה כנגד החלטת הנתבע. בדיון המוקדם מיום 1.4.2025 התייחס התובע לפער בין מועד התאונה למועד פנייתו לקבלת טיפול רפואי כך: "אחרי התאונה חשבתי שהכאבים יעברו, אך הם הלכו והתגברו. התאונה אירעה ביום רביעי וביום שישי בשבוע לאחריו כבר לא יכולתי לקום מהמיטה ואישתי ואחי פינו אותי לבית חולים, שם הייתי על כיסא גלגלים ואושפזתי עד ליום ראשון בבוקר. הייתי בשיקום ולאחר מכן בפיזיותרפיה ונטלתי כדורים למשך חודשים...". בהמשך לכך, הסכימו הצדדים להעביר את התיק להמשך דיון בפני דן יחיד למינוי מומחה לבחינת השאלות הבאות: מה הפגימות מהן סובל התובע בצווארו ובגבו התחתון, האם קיים קשר סיבתי בין הפגימות הנ"ל לתאונה לרבות בשל הצורך לקבלת טיפול רפואי בעטיין ולרבות תעודות אי כושר שניתנו בגין פגימות אלה.
-
לאחר שנאסף החומר הרפואי הרלוונטי, ביום 28.10.2025 מונה כמומחה, יועץ רפואי מטעם בית הדין פרופסור משה סלעי ז"ל, מומחה בכירורגיה אורתופדית, (להלן – המומחה), שמסר את חוות דעתו ביום 5.11.2025 במסגרתה קבע כדלקמן –
"מר פלוני, נפגע בתאונת דרכים ,בתאריך 7.8.24 במנגנון אחורי קל: בפקק תנועה ,ולא נזקק לבדיקה במיון.
הלין בתאריך 16.8.24 על כאבי גב תחתון וקורנים לרגל שמאל ובבדיקתו במיון בי"ח שערי צדק נמצא בלט דיסק ניווני 1S-5L. כמו כן צוין כאב צווארי. בהמשך נבדק גם במרפאות גב שערי צדק ובמיון מתאריך 3.8.25 עקב התקף כאבים נוסף.
לא מצאתי בחומר הרפואי שבידי רישומים על פגיעה דומה ולכן אני מייחס את תלונותיו וממצאי בדיקתי לתאונה נשוא חוו"ד זו.
בבדיקתו כמפורט לעיל נמצאו בתאריך 3.8.25 במיון סימני לחץ דיסקאלי מותני 1S-5L, והומלץ על המשך טיפול שמרני והפניה למרפאת כאבים (לא ידוע לי אם המלצה זו מומשה).
לציין בתאריך 20.1.25 גם כאבי צוואר, בדיקת צוואר תקינה והומלץ ביצוע CT צווארי".
-
בהמשך לכך השיב המומחה כי "התובע סובל מכאבים בצוואר, וכאבים בגב תחתון כאשר בהדמיה נמצא בלט דיסק ניווני 1S-5L". אשר לקשר הסיבתי לתאונה השיב כך – "כפי שצוין לעיל ,לא מצאתי בחומר הרפואי שבידי רישומים על סבל ממקור ע"ש עובר לתאונה נשוא חו"ד זו. "התלקחות" כאב בתאריך 16.8.24 (כשבוע לאחר התאונה) אינו שכיח אך הוא "בגבולות" הזמנים הסבירים להתעוררות כאבים בע"ש בתאונות מסוג זה.". המומחה הוסיף וציין כי תקופות אי כושר הן בהתאם לתעודות הרפואיות שצורפו לחומר הרפואי.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
חזרה לתוצאות חיפוש >>
