אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> נדחתה תביעה לפיצוי בגין הפרת הבטחת נישואין

נדחתה תביעה לפיצוי בגין הפרת הבטחת נישואין

תאריך פרסום : 25/09/2006 | גרסת הדפסה

תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה חדרה
1940-05
20/09/2006
בפני השופט:
שפרה גליק

- נגד -
התובע:
פ. ג. ת.ז. xxxxxxxx
עו"ד אגבריה ודיע
הנתבע:
ד. מ. ת.ז. xxxxxxxx
עו"ד ג'בארין מוחמד עיסאם
פסק-דין

פתח דבר

1.         בפניי תביעה לפיצוי כספי בסך 50,000 ש"ח בגין הפרת הבטחת נישואין, שהגישה התובעת - כנגד הנתבע.

הרקע וטענות הצדדים

2.         התובעת, ילידת שנת 1949, חיה עם הנתבע כבני זוג במשק בית משותף, לטענתה במשך 11 שנה בעוד הנתבע טוען כי הצדדים  חיו יחדיו במשק בית משותף רק במשך שנתיים וחצי.

3.         לטענת התובעת במהלך חייה המשותפים עם הנתבע, היא השתתפה עימו באירועים משפחתיים שונים, הם נסעו יחד, בילו יחד ואורח חייהם היה כזה שהעיד על כוונה לחיות כבעל ואישה.

4.         הצדדים ניהלו את ענייניהם הכספיים בנפרד.

5.         לתובעת טענות על התנהלות הנתבע, הן באשר לעבודתו בעבודות מזדמנות, והן באשר "חסך מכספיו על מנת לקדם עניינים אישיים שלו...".

6.         התובעת טוענת כי "הנתבע הבטיח לתובעת, שהוא יחיה איתה כל החיים ולעולם לא ינטוש אותה, ועל כן סמכה התובעת על הבטחת הנתבע, ואף לא ערכה איתו כל הסכם מחייב...".

7.         ביוני 2002 התגלה אצל התובעת גידול סרטני במעיים, והנתבע, לדבריה, נטש אותה במקום לתמוך בה ברגעים קשים אלה, ובטענה "שהוא פוחד להידבק במחלה".

8.         מנגד, כופר הנתבע בטענות התובעת, לטענתו הוא התגורר עם התובעת בערך שנתיים וחצי מאמצע שנת 1993 ועד שנת 1996, ואז, עקב התנהגות מחפירה של ילדי התובעת כלפיו, כך קרעו לו ספר שירים וזרקו לו כלים מוסיקליים דרך החלון, כיוון שכך וכיוון שפנייתו של הנתבע אל התובעת הושבה ריקם, הוא עזב את דירת התובעת ועבר להתגורר לבדו.

9.         הנתבע טוען כי תביעת התובעת התיישנה.

10.        הנתבע יליד 1933 פנסיונר בן 74 שנים, טוען כי מעולם לא הבטיח מאומה לתובעת, ועוד הוא מוסיף כי בעת שעברה את הניתוח הקשור למחלתה הם כבר לא התגוררו יחד. זאת ועוד, הנתבע מוסיף כי מעולם לא הבטיח לתובעת "לחיות איתה לעד" ומעולם לא היתה לו כוונה כזו.

דיון

כללו של דין

11.        הפסיקה הכירה בעילת תביעה של הפרת הבטחת נישואין. מקורה של העילה הוא בדיני החוזים האנגליים. גם לאחר חקיקת חוק החוזים הישראלי, הכירו בתי המשפט בעילה זו, וראה בעניין זה פסה"ד בעניין 5258/98 פלונית נ' פלוני פ"ד נ"ח (6), 208. עוד קבעה הפסיקה כי "ההכרה בתוקף החוזי של הבטחה להינשא אינה נקיה מספקות. ניתן לטעון כי הסכם להינשא הוא בעל אופי אינטימי ומצוי בתחום הרגש, ולכן יש להכיר בחרות של כל צד להשתחרר מההבטחה בלי שיהיה בכך הפרה".

            ראה פסה"ד של כבוד השופטת רונית פינצ'וק אלט ת.א. (ת"א) 40553/99.

12.        כידוע הטוען להסכם צריך להוכיח אותו ואת תנאיו, הוכחתו של הסכם כרוכה בהבאת ראיות נסיבתיות על מתן הבטחה, שכן מטיבעה, הבטחה לנישואין מתאפיינת גם ע"י סממנים המתבטאים כלפי חוץ.

            וראה: 460/67 פלוני נ' פלוני פ"ד כ"ב (1) 157, 160; תמ"ש (ת"א) 413221/96 ב.א.מ. נ' ב.א. מפי כב' השופטת פלאוט.

13.        הבטחת נישואין יכולה להחשב חוזה מחייב, ראה 5587/93 נחמני נ' נחמני פ"ד מ"ט (1) 485,

            508.

14.        יחד עם זאת: "לא כל אמירה או הבעת תקווה או כוונה הצופות פני עתיד שקולות כהבטחת נישואין, ולא כל התנהגות המצביעה על רצון להמשכיות הקשר וצפויה להתמיד בו לטווח עתידי, שקולה כמחוייבות לנישואין... התערבות המשפט מתרחשת רק מקום שהנסיבות מצביעות בבירור על קיומה של מחוייבות ממשית לקשר זוגי קבוע החורגת מגדר ציפייה או הבעת רצון או כוונה לכך גרידא".

            ראה דברי כבוד השופטת פרוקצ'יה ב-ע"א 5258/98 פלונית נ' פלוני (פורסם במאגר "נבו").

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ