לפסק הדין בעניין קיבוץ רמות מנשה נגד יצחק מזרחי
בית המשפט המחוזי בחיפה דחה את ערעורם של קיבוץ רמות מנשה ומנהל מועדון הלילה שהקיבוץ מפעיל על חיובם בפיצוי המקסימלי בחוק בסך 50,000 ש"ח בשל הפלייה אסורה ומניעת כניסת המשיב, חייל מג"ב לשעבר, למועדון על רקע גוון עורו הכהה.
בית המשפט קבע, כי הקיבוץ ומנהל המועדון לא הציגו גרסה סותרת לגרסתו המהימנה של המשיב, וכי הוכח כי המשיב הופלה והושפל.
ס. הנשיא, השופטת וסרקרוג התייחסה בהרחבה למהותו של ערך השוויון , וקבעה כי: ""צבע עורו" של אדם, אינו יכול להיחשב בשום מקרה נתון מתחייב לגבי כניסתו של אדם למועדון לצורך בילוי, ועוד יש לומר בלשון חדה וברורה, אין הוא יכול לשמש אף לא ראשית ראייה, לגבי אופן התנהלותו של אדם בתוך מועדון הריקודים. אין זו אלא דוגמא נוספת להפליה גנרית שיש לשרשה... הפליה כדוגמת זו פוגעת אנושות בכבוד האדם. אין לאדם שליטה על מינו ולא על צבע עורו או על שלמות גופו".
- ב"כ המערערים: עו"ד גב' איריס בלומנפלד סדוב ועו"ד עופר שטריגלר
- ב"כ המשיב: עו"ד יוסי נקר
לפסק הדין בעניין קיבוץ רמות מנשה נגד יצחק מזרחי
למדור מנהלי
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.