חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

משאל

אושר בקריאה ראשונה: הסדר הורות במקום חזקת הגיל הרך – מה אתם חושבים על זה?

חזקת הגיל הרך קובעת כי ילד עד גיל 6 חייב לגדול עם אמו. לפי ההצעה הנוכחית, הורים שנפרדו יוכלו לגבש הסדר ולאשרו בביהמ"ש למשפחה – ללא קשר לגילו של הילד. בהיעדר הסכמה – כל הורה יהיה רשאי לבקש מבית המשפט שיגבש הסדר בדגש על חלוקת זמן שוויונית ושמירה על יציבות.

לנוסח הצעת החוק: http://fs.knesset.gov.il//20/law/20_ls1_490538.pd

אז מה דעתכם על ההצעה הנוכחית – אתם בעד או נגד? הצביעו בסקר ופרטו לנו בתגובות

43% בעד

תגובות

  1. הגיע הזמן

    היה צריך להיות כך כבר מזמן
  2. הצעה בעייתית

    תינוק וילד רך צריך את אימו בשנים הראשונות לגדילתו, הנקה, חום אימהי וביטחון שנובע מהקרבה והאהבה של האם. יש קשר מיוחד בין אמא לתינוק וליד רך בשנים וההצעה הזו פוגעת בכך.
  3. אבא זה לא אמא

    אין מצב שאבות יטפלו באותה רמה כמו אמהות.. אולי ממש מעטים. רק מטעמי האינטרס הכלכלי הם ידרשו חלוקה שווה של הזמן ומי שאוכל אותה זה הילדים
  4. די לאבא כספומט

    אחריות הורית משותפת ושווה עם אפס מזונות -כל צד יישא בהוצאות הילדים שהם אצלו.
  5. אבא זה לא אמא

    אב שרוצה באמת משמורת משותפת לאחר שבמהלך החיים השתתף בשווה עם האם בגידול הילדים יוכל לזכות בכך בהסכמה מפני שזו טובת הילד והיא הקודמת בכל הכרעה שיפוטית. הצורך לעגן את זה בחוק נובע משיקול כספי בלבד של אבות שרוצים להתנער מחבתם המינימלית להקל ולו במעט על קשיי הגירושין מהם סובלים בעיקר הילדים ע"י מתן סיוע כספי לאם שתמיד ובעיקר בגיל הרך תהיה ברוב המקרים המטפלת דואגת ומג'נגלת בין המטלות השונות לבין דאגה וטיפוח הילדים
  6. אבות הם האמא החדשה

    אבות מטפלים מצוין בילדים. אינם נופלים במאומה מנשים ובמיוחד מחלקן שעסוק בעצמן יותר מבילדים
  7. כמו בטבע - אמא

    למרות שלרוב האנשים נראה שהתקדמנו הרבה תינוקות עדיין יונקים אוכלים ונולדים העובדה שהטבע למעט מקרים בודדים הנקבה היא ששומרת על הולדות. אז נכון שאבות לא רוצים להיות כספומט זאת המציאות הביולוגית. כל התחיקה האחרונה מונעת [מנוע.] מכול מיני מגעילים וגרושים שיושבים בכנסת וחושבים על איך לעשוק את גרושותיהם ולא איכפת להם בדרך לדרוס גם את הילדים של עצמם על יידי ייסור הגרושות בעקרבים ויצירת תנאים קשים עבורם. מתאים לי שזה קורה בכנסת הנוכחית=תעודת עניות נוספת.
  8. וגרושות שעושקות את הגרוש ?

    בדיוק באותה מידה שיש גברים שעושקים את גרושותיהן יש נשים שעושקות את הגרוש שלהן. שני המקרים הם מקרי קיצון. הרוב נמצא באמצע. העניין הוא הטיפול בילדים ולא דמי המזונות שהם רק חלק מהצרכים של הילדים
  9. רק תחילתה של גאולה

    הדרך עדיין ארוכה לשוויון, אבל זו התחלה טובה
  10. כמו שאין כמו אמא, גם אין כמו אבא! וכמו ש'אמא יש רק אחת' גם אבא יש רק אחד!

    כל המחקרים האמפיריים מראים באופן חד משמעי שילדים (בנים ובנות) זקוקים גם לקשר משמעותי אם האבות שלהם! משמע, זמני ראייה שוויוניים, כמשמורת משותפת. גם אבות יודעים לדאוג לילדיהם ולכלכל אותם לא פחות טוב מאימהותיהם ולעיתים אף טוב יותר מהן! דווקא היום, ביום האישה הבינלאומי, חשוב לומר שמכיוון שהנשים רוצות וראויות לשוויון מוחלט בכל תחומי החיים, השוויון הזה מקנה זכויות אך גם חובות וביניהן, לא רק חלוקה שווה בנטל קיום המשפחה (בין אם במהלך הנישואין ובין אם לאחר סיומם), בהתאם להכנסותיו של כל אחד מההורים, אלא גם בזמני השהייה שלהם עם ילדיהם. במשטר דמוקרטי, אין זכויות בלי חובות כפי שאין חובות בלי זכויות! אם כבר שוויון - אז בכל תחומי החיים! לכל הנ"ל משנה תוקף כשהילדים בגיל בית ספר יסודי וכבר יכולים להביע את רצונם עם מי הם מעדיפים להיות יותר: עם אמא, עם אבא או עם שניהם באותה מידה, שאז יש לשאול לדעתם.
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. »