חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

משאל

הורדת חזקת הגיל הרך לגיל שנתיים: מה דעתך?

הצעת חוק הכשרות המשפטית והאפוטרופסות (תיקון - שינוי חזקת הגיל הרך) עברה השבוע בקריאה טרומית. ההצעה הובלה על ידי חה"כ יואב קיש, דוד ביטן, בצלאל סמוטריץ' ונוספים, והיא תוביל להורדת חזקת הגיל הרך מגיל 6 לגיל שנתיים.

מדובר בהצעה התומכת בארגוני הגברים ובאופן טבעי תשנה את הפסיקה אל מול נשים. הצעות קודמות שביקשו לבטל את החזקה כליל נדחו.

האם את/ה בעד או נגד?

מומלץ גם להגיב ולהסביר את עמדתך

 

 

67% בעד

תגובות

  1. חזקת הגיל הרך

    לדעתי יש צורך לבטלו לחלוטין

  2. שיוויון זכויות בין מגדרי

    כאשר מנציחים מצב קיים שבט נשים לטיפול בילדים וגברים לעבוד מונעים מנשים לעבוד ומגברים את המשפחה צריך לשנות את המצב גם גברים נשואים או גרושים יכולים וזכאים לטפל בילדים . וגם נשים יכולות וזכאיות לעבוד ולהישאר שעות נוספות ללא נקיפות מצפון.. אם הטיפול בילדים יתחלק שווה השווה בין שני ההורים אז גם הפרנסה תתחלק כך..כל חוק שמנציח את הקללה שקיבלנו בגירוש מגן עדן צריך להיעלם...

  3. להגביל את חזקת הגיל הרך לתקופת ההנקה.

    התינוק (כשמו כן הוא) צריך לינוק את חלב אמו למען בריאותו וגדילתו התקינה. יחד עם זה צריך לא לתת סחבת בידי האמהות שיניקו "עד גיל שנתיים". לכן לצריך לאפשר את חזקת הגיל הרך לתקופת ההנקה הממוצעת 3-4 חודשים בתנאי שתקופה זו לא תשמש את בית המשפט לומר "הוא כבר שם - טובתו היא שישאר שם", שאם לא כן - לא עשינו דבר.

  4. שערוריה

    כולנו יודעים שחזקת הגיל הרך נקבעה בתקופת ימי הביניים ועידן האבן. ההחלטה להתפשר וחא לבטל אותה כליל היא ביזיון לנשים ולגברים. גבר לא יכול להיות הורה של תינוק בן יומו ולגדלו כמו שאישה יכולה? אישה יכולה להיות טייסת קרב גבר יכול לחתל את הילד שלו. זה עוד שינוי שיקבע את האישה כהורה עיקרי ויישם עד גיל 18 בדיוק כמו שהחזקה היום מיושמת עד גיל 18. אני ממתין לחיקוק הסופי כדי להגיש בג"ץ על חוק לא חוקתי שאינו עומד בחוק יסוד כבוד האדם ומפלה על רקע מין! בושה וחרפה!

  5. התנגדות להורדת חזקת הגיל הרך

    מחקרים חד משמעיים מעידים שהדבר פוגע קשור בילדים רכים. החלטה פופוליסטית בידי פוליטיקאים של קבוצות גברים אלימות. הורדת רמת חיים הילדים. קודם יש לדאוג לשווין. יש להפסיק את מרוץ הסמכויות. מאבקי משמורת על גבי ילדים רכים. למטרות פסולות. בלי מחקר.

  6. החזקה מפלה ואנכרוניסטית

    בעד -אבל רק כצעד ביניים לביטול מוחלט

  7. בעד

    כנ"ל

  8. מה שצריך לקבוע זה טובת הילד ולא מין ההורה

    יש לבטל את חזקת הגיל הרך לחלוטין. בית המשפט באמצעות אנשי מקצוע יקבעו מה טובת הילד ולפיו יקבעו ההורה המשמורן, אי אפשר להכליל.

  9. הגיל הרך

    מי שקבע הלכה זו ל-6 שנים היה הרמב"ם במאה ה-12,היום אנו במאה 21 ויש שינוי "קטן"

  10. לבטל לחלוטין

    וכמובן, שכל גבר שרוצה לגדל את ילדיו יצטרך לקחת בחשבון את המשמעויות מבחינת תעסוקה, סידורים, רופאים, מזון ושעות פנאי
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. ›
  8. »