חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

משאל

האם יש לדון בתביעה נזיקית של מוסטפה דיראני לאחר ששב להתגורר במדינת אויב ?

ביהמ"ש העליון קבע בדעת רוב, כי יש להמשיך לברר את תביעתו הנזיקית של מוסטפה דיראני, וזאת למרות ששב להיות תושב מדינת אויב ומהווה אויב בעצמו, לאחר שנקבע כי העקרון לפיו אין מבררים תביעת אויב, אינו חלק אינטגראלי מהמשפט הישראלי. מה דעתכם ?

13% כן

תגובות

  1. דיראני

    כנראה שאנחנו לא שפויים

  2. זאת בדיחה? ממש לא!!!

    סליחה מה ה.... הזה??

  3. בטעות הצבעתי כן במקום לא!!!!

    בטעות הצבעתי כן במקום לא!!!!

  4. תביעת נזיקין לדיראני

    אח"כ מתפלאים שהציבור מרגיש ניכור כלפי ביהמ"ש העליון.

  5. אין גבול לעיוות ההגיון המשפטי !!

    הנמקות מאולצות ומופרכות לפי כל אמת מדה ! מחבל אכזר ונתעב, עתיר פשעי מלחמה קמה לו זכות מנפגעי מעשיו הנפשעים ! בית המשפט מנוכר לחברה שהוא אמור להעניק לה גם בטחון וגם אמונה !!

  6. צדקנות יתר תהרוג אותנו

    צדק צדק תרדוף, אבל רדיפת הצדק לאויבנו לא תעזור לנו

  7. אני לא מופתע ממערכת המשפט המעוותת בישראל

    השופט בדעת המיעוט צודק!! אולי כדאי שמשפחת ארד תתבע את דיראני אצל אותם שופטים על 10 מיליון ש"ח. חבר'ה שמישהו יכבה את האור כשיוצאים מכאן.... פשוט לא ייאומן!!!!!!!!!!!!!!

  8. אי שפפיות זמנית

    משוגעים תרדו מהגג

  9. רמז למחוקק לתקן במהירות את החקיקה

    הגיע הזמן לתקן במהירות את הלקונה הזו

  10. העליון בדיחה עצוב ורק חבל שזה על חשבוננו

    בית המשפט העליון...בדיחה עצובה....רק חבל שזה על חשבוננו
  1. 1
  2. 2
  3. 3
  4. 4
  5. 5
  6. 6
  7. ›
  8. »