המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הצפת המקצוע
מדובר בעורכי דין צעירים המנסים להשתלב בשוק באופן עצמאי מורידים מחירים לריצפה ולא מסוגלים לעשות את עבודתם נאמנה. לא כל אדם יכול ומסוגל לעבוד כעורך דין,זו אחריות גדולה צריך להפסיק את הצפה של המקצוע ובמגביל להוסיף שנת התמחות ובקורת של המערכת אחר פעולתם של עורכי הדין הצעירים לא לוותר ולא לתת אפשרות בשנים הראשונות להופיע בכל בתי המשפט ללא ליווי,ועוד ועוד ועודלא לצמצם מספר עורכי הדין
לדעתי, ברגע שיהיו "מעט יותר" עורכי דין, הם יהפכו למעין "אליטה קשה להשגה" ומחיר שירותי עורך דין יזנק מעלה-מעלה! לקבל שירותי עורך דין ייחשב כ"לוקסוס" שלא כול אחד יוכל להרשות לעצמו! כבר כיום מחירי שירותי עורכי הדין, מאמירים וגבוהים ביותר, ובכך גם יתאפשר מין "מונופול" של מקצוע "קשה להשגה" ואולי רק "בנים לעורכי דין" יוכלו "להמשיך את המקצוע הנישאר במשפחה" ולהשתייך ל"קליקה" הזו. הצעד הבא יהייה "רופאים"?חובה לצמצם את מספר עורכי הדין
מכובדיי , חובה לצמצם את מס עו"ד ,כמו כן יש לדאוג לתעודת יושר ולתת רישיונות בחמש השנים הראשונות על-תנאי.(קרי כמו שיש נהג חדש,כך יהיה עו"ד חדש).והיה וחלילה נתפס עו"ד בכלכלתו יוטלה רישיונו ויהיה מעקב על אי הופעתו כעו"ד,מה שהיום לא ממש נאכף. עבירות מכל סוג שהוא הוצאה מהמקצוע.לתקופות ארוכות ובחזרתו יצטרך להתחייב לא לחזור עוד על עבירות אילו.עו"ד שלא יעשה ביטוח לרשלנות מקצועיות לא יוכל לחדש את רישיונו.לקבוע סטנדרטים להופע בבית המשפט, ולשפר מאוד את תרבות הדיבור.לתת לכוחות השוק לקבוע
צריך גילוי נאות בתגובות הכותבים . כנראה שעו"ד שכותבים, כאן מעוניין שהמחוקק יצמצם את מספר עו"ד וזאת לאחר שהם ב"מועדון". צריך לתת לכוחות השוק לעשות את שלהם. אולם צריכים להחמיר בהתנהגות עו"ד אשר פוגעים במקצוע ונמצאים "בגבול" בין המותר ואסור. ישנם עו"ד שמעלו בכספי לקוחותיהם , או שיש להם אינטרסים כלכליים ,שריב בין שני צדדים לא יגמר לעולם. הלקוח שלהם מטיל "ביצי זהב". אם אתה עו"ד מוצלח ומכושר והגון , מה אתה פוחד מהצפה?! הטובים לא צריכים לחשוש. לשכת עורכי הדין יכולה לקבוע תעריפי מנימום ועו"ד שלא יפעל כן , יעמוד לועדת משמעת וישקלו להוציאו מהלשכה. גילוי נאות : אני סטודנט למשפטים שנה ב' ולפרנסתי אני סוכן ביטוח. גם כשאהיה אי"ה עו"ד , לא תהיה לי התנגדות שאנשים נוספים יצטרפו למקצוע.צמצום מספר עורכי הדין
הבעיה האמיתית לדעתי נובעת מחוסר היכולת של אדם מן הישוב להבחין מתי עורך הדין שלו נותן לו שירות גרוע. אם הציבור היה יודע להעריך שירות טוב של עו"ד, כוחות השוק היו מנפים את עורכי הדין הגרועים. 'הצפת המקצוע' אינה אלא סיסמה שנועדה להציג בעיה שאינה קיימת באמת אלא בראשם של אלו שחוששים מתחרות. ולדעתי - מכללות אינן מוציאות בהכרח עורכי דין טובים פחות (או יותר).צריך לפעול עבור האיכות יותר
צריך לשנות את מתכונת המבחנים, לחייב בהשתלמויות, להיות עם פיקוח אחר אבל ממש לא להגביל את המספר. אם זה יהיה הכמות לא תשנה.סקר
האחוז בסקר לעולם לא יהיה אמיתי ומייצג, מקושרים לאתר רק עורכי דין אינטרסנטיםמילא הכמות. אבל האיכות, האיכות
כל זב חוטם ופרייחה מצויה הולכים ללמוד משפטים כי כבר קל יותר לקבל תואר עורך דין מאשר לסיים תואר בהסטוריה של אירופה בימי הביניים. אתמול ויתרתי על עבודה של הכנת הסכם די מסובך, כי מצאו איזה תת עורך דין שמבצע את העבודה ב 400 ש"ח. ההוא מוריד מהאינטרנט טופס "העתק הדבק" ודוחף את זה ללקוחות בלי בושה. ראיתי את התוצאה וגיחכתי. אחרי זה העסק מסתבך והם מגיעים אלי להליך משפטי שעולה להם אלפי שקלים. אני ממתין בסבלנותבעד רגולציה
אסור היה לפתוח מכללות למשפטים. צריך היה להשאיר את הפקולטות למשפטים באוניברסיטאות בלבד. פתיחת המכללות נעשתה משיקולים זרים של התעשרות יחידים. קיומם של עורכי דין פושטי רגל ופושטי יד גורם לביזוי חמור של מערכת המשפט בכללותה. ראו איך מתייחסים אל השופטים בבלוגים : "שופט הוא עורך דין שלא הצליח להתפרנס. אילו הייתי צריך לבחור בין להיות עורך-דין ובין להיות מנקה ביבים, הייתי בוחר להיות מנקה ביבים". יש לתקן את העוול ולסגור את כל המכללות. להשאיר רק את הפקולטות למשפטים באוניברסיטאות.האם יש חשש דומה במקצועות חופשיים אחרים?
בס'ד לענ'ד אין כל צורך לחשוש משום ריבוי עורכי הדין כמו שאין חשש במקצועות חופשיים אחרים שאף התאוצה בכמה מהם רבה פי כמה ממקצוע עריכת דין. ואין שום פסול שיהיה ריבוי של אנשים שידעו את החוקים הלכה למעשה!!! ואין לי ספק שרמת הלימודים הגבוהה כמו במשפטים היא הוכחה ניצחת על איכות הלומדים. על כן לעילא ולעילא שיש צורך לעודד את לימוד המשפטים שאין אדם לומד אלא את אשר ליבו חפץ. הרי פשוט להבין שמקצוע מכובד זה מחייב את הלומד והעוסק בו לרמת דרך ארץ משובחת, האם לא די בכך?!