חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: מרסל ורן מוזס - משרד עורכי דין
תאריך: 30.07.2019
שעה: 13:11
יונתן אשכנזי שלום רב,
בהכרזת חייב כפושט רגל, בית המשפט מוצא את נקודת האיזון הראויה בין האינטרסים של נושי החייב לבין יכולתו הכלכלית של החייב עצמו. ההנחה הרווחת היא כי כפועל יוצא בדבר שותפות כללית בין בני זוג ( נשואים, ידועים בציבור), חזקה היא כי בני הזוג שותפים לרווחים ולהפסדים כאחד.
לעניין הסכם ממון ככל ונחתם לפני מתן צו הכינוס וקיבל תוקף של פס"ד יפה הוא כלפי הציבור כולו. ובית המשפט יבחן כי נעשה בתו"ל ולא במטרה לחמוק מתשלום לנושים ו/או להבריח נכסים.
מבלי להיכנס לעניין משך היחסים ומהותם, מגורים משותפים, האם החובות נוצרו מפעילות כלכלית משותפת, האם קיימת הפרדה רכושית וכו'- צריך לזכור כי על חייב בהליך פש"ר להתנהל בשקיפות מול הנאמן , ובית המשפט.

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש