חפש עורך דין לפי תחום משפטי
- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
הוספת תגובה לפורום
מחבר: גלזר ושות' עורכי דין - עו"ד אילן גלזר
תאריך: 20.08.2015
שעה: 17:56
יוליה שלום רב,
אינני נוהג לבקר את עבודתם של עורכי דין אחרים, שכן מבלי להכיר את כל העובדות לא ניתן לדעת מה מוביל אותם להתעקש על נושא זה או אחר.
על פי רוב מקום שרוכשים דירה ׳יד שניה׳ אין צורך בהצהרה של המוכר על גודל הדירה והחניה שכן אין להצהרה זו משמעות רבה לנוכח העובדה שמדובר בדירה קיימת.
בהקשר לשטח דירה, ראוי לדעת כי שטחה בנסח הטאבו על פי רוב אינו משקף את גודלה בפועל, שכן מדידת דירה לצורך רישום בית משותף הינה מדידה מקיר לקיר ואינה לוקחת בחשבון מרפסות ושטחי שירות אחרים. אם רוצים לדעת מה שטח הדירה בפועל, דווקא השטח לצורכי ארנונה כפי שמופיע בחשבון הארנונה יכול לתת אינדיקציה טובה יותר.
בברכה, ֿ
אילן גלזר, עו״ד
*אין לראות באמור ייעוץ משפטי

חזרה לפורום
פתח בחלון חדש